Наибольшие возможности для компьютерной слежки открывает двусторонняя связь в системе кабельного телевидения. Абоненты время от времени обнаруживают, что высказываемые мнения продаются политическим партиям с указанием их имен. В США нет федеральных законов, охраняющих двустороннюю передачу информации по телевизионному кабелю. Лишь несколько штатов законодательно запретили компаниям, владеющим компьютерными сетями связи, распространять сведения личного характера. Американская администрация не выражает стремления решать проблему компьютерной слежки. Или уже не может этого сделать.
Американская администрация обходит проблему компьютерной слежки весьма своеобразно. В соответствии с директивой о национальной безопасности, подписанной президентом Р. Рейганом в 1984 г., министерству обороны и АНБ поручается особая роль в охране компьютерной связи правительства и частных компьютерных систем, обрабатывающих «официально не засекреченную, но важную информацию, разглашение которой может отрицательно сказаться на национальной безопасности». Пока еще шифровка производится по стандартной системе, разработанной десяток лет назад Национальным бюро стандартов и ИБМ. Теперь же новые алгоритмы шифровки не будут доступны для всех. Они будут закладываться в компьютерные чипы, изготавливаемые по спецификациям АНБ. При новой системе агентство будет контролировать буквально всю процедуру шифровки. «По сути дела, она даст АНБ гораздо более свободный доступ к информации, чем оно имеет на сегодняшний день, — сказал Роберт Кортни, бывший сотрудник ИБМ, специалист по засекречиванию информации. — Можно истолковать это как попытку увеличить безопасность, но можно также истолковать это как попытку использовать власть»35
. «Канат» компьютерной слежки сплетен из множества волокон — технических, правовых, политических, моральных. Перерубить его весьма трудно. А общество — организм, сложным и подчас непредсказуемым образом реагирующий на столь грубые раздражения. Поэтому буржуазное государство, помимо желанной информации о гражданах своей страны, тянет за собой «на буксире» — и мы сейчас это увидим — такие явления, как «телефонный фанатизм», компьютерная преступность, извращенная «роботоэтика» и т. д. Компьютерная слежка — это самый настоящий троянский конь.1
2
Hearing before the Subcommittee on civil and constitutional rights of the Committee on the judiciary House of representatives. 97th Congress, second session. September 23, 1982 [N 109]. Wash.: US Government printing office, 1984. P. 22. 35. (Далее: Hearing SCCR).3
Hearing SCCR. P. 21, 35.4
Newsweek. 1983. Vol. 102. N 25; Science et Vie, 1984. Mai.5
Цит. по: За рубежом. 1985. №41. С. 15.6
7
В Японии последнее нововведение в этой области — магнитные паспорта, которые, как надеется министерство юстиции, невозможно будет подделать. Но обладатель такого документа — где бы он ни находился — попадает под постоянный и неусыпный контроль полиции, оснащенной портативными приборами, которые позволяют «читать» данные, занесенные на магнитную пластинку в паспорте, и при необходимости сверять их со сведениями из подробнейших досье в главном полицейском управлении, См.: Известия. 1986. 23 мая; Сов, Россия. 1986. 24 мая.8
Цит. по: За рубежом. 1985. №41. С. 15.9
Economist. 1978. Vol. 269. N 7050. P. 44.10
См.: Сов. Россия. 1985. 5 нояб.11
Observer. 1982. Jan. 31.12
13
14
Stern. 1986. 6 febr.15
16
Stern. 1986. 6 febr.17
«Право па частную сферу жизни» — это приблизительный перевод термина «прайвеси» (privacy). См. подробнее:18
См.:19
Мангеймский съезд Германской коммунистической партии. М., 1979, С. 53.20
Известия. 1984. 29 нояб.; 1986. 11 марта. 1421
Panorama. 1986. 17 ag. N 1061.22
Europeo. 1986. 17-26 арг. 1623
Christian Science Monitor. 1984. Apr. 16, 17, 19.24
Труд. 1985. 16 июня; Сов. Россия. 1985. 20 июня.25
Christian Science Monitor. 1984. Apr. 17.26
Ibid.