Право интеллектуальной собственности

– можно ли считать подготовленное расписание объектом авторского права;

– распространяется ли авторское право на небольшую брошюру, в которой излагаются основные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом, написанную на основе положений действующего законодательства.

Вопросы. Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие требования предъявляются законом к объекту авторского права?

Задача 2.29. Радиостудия обратилась к музыкальному театру за разрешением на прямую трансляцию новой постановки оперы «Евгений Онегин» с новым актерским составом. Звукозаписывающая компания также обратилась с просьбой создать условия для записи исполнения спектакля.

Исполнители, задействованные в спектакле, заявили администрации театра о своем несогласии на осуществление радиотрансляции и записи спектакля, указав, что этим нарушаются их исключительные права.

Вопросы. Правомерен ли запрет исполнителей? Каково содержание исключительного права на исполнение?

Задача 2.30. Коллективное исполнение музыкального произведения приводит к возникновению между его исполнителями таких же отношений, какие порождает соавторство при создании литературного произведения. Нередки случаи, когда специально для записи исполнения приглашаются известный дирижер или солист, которые не являются членами основного коллектива исполнителей.

Вопрос. Является ли исполнение приглашенного солиста или дирижера самостоятельным объектом смежных прав или на исполнение возникает соавторство?

Задача 2.31.

По заказу телекомпании два автора сделали перевод иностранных неохраняемых произведений на русский язык. Юрист телекомпании полагал, что переводы неохраняемых произведений не являются объектами авторского права, и компания намеревалась рассчитаться с переводчиками по расценкам за техническую работу, т. е. как за «подстрочный» перевод. Переводчики же требуют выплаты авторского вознаграждения.

Вопросы. Является ли перевод результатом творческой деятельности? Возникает ли исключительное право на перевод произведения, не охраняемого авторским правом?

Задача 2.32. В Российское авторское общество поступило заявление от автора романа, в котором указывалось, что концертная организация без его согласия переработала роман в литературную композицию для публичного исполнения и это исполнение уже дважды имело место.

Автор романа категорически запрещает дальнейшее использование данной композиции, поскольку в ней используются произвольно взятые из произведения куски детективного плана, что, по мнению автора, нарушает содержание и основные образы романа.

В свою очередь концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений.

Вопросы.

Были ли в данном случае нарушены исключительные права автора? Каковы способы их защиты?

Задача 2.33. Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража изданий с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой программ из газеты, которой эта информация передается телерадиокомпанией по совместному договору.

Истец (телерадиокомпания) полагал, что программа телерадиопередач является результатом творческой деятельности сотрудников компании, а поэтому у него возникает исключительное право на использование программы как служебного произведения.

Вопрос. Является ли программа передач объектом авторского права? Обоснуйте ответ.

Задача 2.34.

Автор опубликовал свое произведение на страницах районной газеты под английским псевдонимом. Через некоторое время он обнаружил издание своего произведения в серии «Шедевры мировой фантастики», выпущенной в свет известным издательством. Позднее другое издательство напечатало это произведение под английским псевдонимом автора в сборнике «Мифы Вселенной», указав, что это перевод с английского, выполненный третьим лицом.

Вопрос. Какие допущены нарушения прав автора и каковы меры их защиты?

Задача 2.35. Архитектурно-реставрационная мастерская подготовила по заказу владельца здания эскизный проект обстановки помещений здания и разработала на его основе дизайн интерьеров внутренних помещений.

По завершении ремонтных и отделочных работ мастерская предъявила заказчику требование предоставить ей возможность провести фотосъемку предметов интерьера для рекламных целей, однако получила отказ.

Вопрос. Правомерны ли требование архитектурно-реставрационной мастерской и отказ заказчика?