Читаем Пре$тупный интернационал в центре Европы полностью

24. Филимонова А. Албанский наркотерроризм: «колумбийский синдром» на Балканах и далее везде. — URL: http://www.srpska.ru/article.php?nid=11346.

25. Фокина К. Расстрела в Рачаке не было // Независимая газета. — 25 марта 2000.

26. Хомски Н. Новый военный гуманизм: уроки Косово. — М.:Праксис, 2002. — 311 с.

27. Чоссудовски М. Аль-Каида и «война с терроризмом» // Кьеза Дж. и др. Zero: почему официальную версию событий 11 сентября 2001 г. можно считать фальшивкой. Тверь: Трибуна, 2008.

28. Чугунов К. В. Мафиозный дракон, который может взбудоражить всю Европу // Российская газета. — 29 февраля 2000.

29. Чугунов К. В. Вызывая огонь на сербов // Российская газета. — 4 марта 2000.

30. Чуксин Н. Косовский полигон. — М.: Алгоритм, 2003. — 416 с.

31. Штоль В. В.

Армия «Нового мирового порядка». — М.: ОГИ, 2010. — 384 с.

32. Эстулин Д. Секреты Бильдербергского клуба. — Минск: Попурри, 2009. — 304 с.

Литература на сербском языке (кирилица)

1. Агресиjа НАТО: узроци, карактер и последице кризе на Косову и Meтoxиjи. — Беоргад: Клуб генерала и адмирала, 2008. — 254 с.

2. Алигрудиħ Милош: Независно Косово стварано на тешким злочинима. — URL: http://www.slobodanjovanovic.org/2010/12/16/milos-aligrudic-nezavisno-kosovo-stravano-na-teskim-zlocinima.

3. Врзиħ H. Викиликс: Tajнe београдских депеша. — Београд: Фонд С. Јовановић, 2011. — 138 с.

4. Дрецун М. Рат за Косово. — Београд: М. Драцун, 2007. — 404 с.

5. Косово и Meтoxиja у великоалбанским плановима 1878–2000. — Београд: Ин-т за савремену истриjу 2001. — 316 с.

6. Логоре штитила Америка. — URL: http://www.slobodanjovanovic.org/2010/12/16/logore-stitila-amerika.

7. Петрушиħ С. Косово и Метохиа од државе до логора: како победити глобализам. — Београд: ДК «Свети Сава», 2006. — 383 с.

8. Пино Арлаки: Косово — мафиjашка држава. — URL: http://www.slobodanjovanovic.org/2011/02/25/pino-arlaki-kosovo-mafijaska-drzava.

9. Стоjановић М. «Досиje К» — траг ка трговини људским органима. — URL: http://www.slobodanjovanovic.org/2011/01/20/momir-stojanovic-dosije-k-trag-ka-trgovini-ljudskim-organima.

Литература на сербском языке (латиница)

1. Kolijević В. Kosovo, Evropa, Demokratija. — Beograd: Nova srpska politićka misao, 2012. — 187 s.

2. Lopušina M. CIA и Srbiji. 1947–2010. — Beograd: Knjiga Komerc, 2010. — 341 s.

3. Lopušina M. Britanska prevara. MI6 и Srbiji. — Beograd: Knjiga Komerc, 2011. — 279 s.

4. Raufer X., Quere S.

Albanska Mafija. Како je rođena balkanska supersila kriminala? — Beograd: Forum za bezbednost i democratiju, 2005. — 160 s.

5. Trifanović D., Stojaković G., Vračar M. Terorizam I vehabizam. — Beograd: Filip Višnijć, 2011. — 344 s.

6. Ćirković S. Kosovska bitka kao istorijski problem. — Novi Sad: Akad. Nauke i Umetnosti, 1992. — 55 s.

7. Hasani S. Kosovo: istine i zablude. — Zagreb: Centar za inform, i publicitet, 1986. — 358 s.

8. Haradinaj i drugi. — URL: http://icty.org/x/cases/haradinaj/cis/bcs/cis_haradinaj_al_bcs.pdf.

Литература на английском языке

1. Bloody Business. On the Trail of Organ Trafficking in Kosovo. — URL: http://www.sevimdagdelen.de/de/article/2415.bloody_business_on_the_trail_of_organtrafficking_in_kosovo.html.

2. Brie de Ch.

Thick as Thieves. — URL: http://mondediplo.com/2000/04/05debrie.

3. Chossudovsky M. Kosovo's “Mafia State”. — URL: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20120405&articleld=30166&utm_source=dlvr. it&utm_medium=twitter.

4. Heinemann-Gruder A., Paes W.-Ch. Wag the Dog: The Mobilization and Demobilization of the Kosovo Liberation Army. — Bonn: BICC, 2001. — 53 p.

5. Judah T. Kosovo, War and Revenge. — New Haven: Yale Univ. Press, 2000. — 181 p.

6. Judah T. Kosovo: What Everyone Needs to Know. — Oxford: Oxford University Press, 2008. — 208 p.

7. Kola P. The Search for Greater Albania. — L: Hurst, 2003. — 416 p.

8. Organ Trafficking in Kosovo: a German Connection? — URL: http://flarenetwork.org/media/files/bright_organs.pdf.

9. Perrit H. H. Kosovo Liberation Army: the Inside Story of an Insurgency. — Illinois: University of Illinois Press, 2008. — 320 p.

10. Shay S. Islamic Terror and The Balkans. — Transaction Publ., 2008. — 218 p.

11. Schindler J. Unholy Terror: Bosnia, Al-Qaeda and the Birth of Global Jihad. — ZenithPerss, 2007. — 368 p.

Перейти на страницу:

Все книги серии Андрей Фурсов рекомендует

Мировые войны и мировые элиты
Мировые войны и мировые элиты

Парады на Красной площади 9 мая и патриотические фильмы напоминают нам о героических сражениях Великой Отечественной, но не раскрывают тех тайных механизмов, которые раскрутили кровавый маховик Второй мировой войны. Для большинства современных людей фашизм это Бенито Муссолини и Адольф Гитлер.Однако концлагеря были придуманы не Гитлером, не Муссолини и не Гиммлером. Заключенные в полосатых робах выпускали шоколад Nestle, моторы BMW и автомобили Volkswagen. Освенцим был лишь «частной инициативой» корпорации I.G. Farbenindustrie AG, где учет заключенных велся счетными машинами IBM, а медицинские опыты над людьми проводились по заказу фирмы Bayer, той самой, что не только придумала аспирин, но и разработала концепцию «фюрерства» (Führerprinzip).Настоящими «фюрерами» фашизма были корпорации, основавшие Третий рейх. В нацистской Германии впервые появились и телевизионная реклама, и термин «приватизация». Именно приватизация всего и вся частными банками стала основной целью плана «Ост» на оккупированных территориях Восточной Европы. А разработчиком планов Третьего рейха по завоеванию мирового господства был картель международных корпораций, объединенных в концерн I.G. Farbenindustrie AG.Планы этих господ, руководящих банками и монополиями, не изменились и по сей день. Как заметил американский комик Джордж Карлин, «Германия потерпела поражение во Второй мировой войне, а фашизм победил. Поверьте мне, мой друг…»

Дмитрий Юрьевич Перетолчин

История / Образование и наука
Трансэволюция
Трансэволюция

Даниэль Эстулин — журналист и эксперт в области коммуникации, родившийся в Советском Союзе, но иммигрировавший вместе с семьей в Канаду в возрасте 14 лет. Наверно, к этой краткой характеристике надо добавить и то, что он является одним из самых известных на сегодняшний день авторов-конспирологов. Его книги «Кто правит миром?», «Секреты Бильдербергского клуба», «Тавистокский институт» хорошо известны российскому читателю.Новая книга Даниэля Эстулина посвящена скрытой от постороннего наблюдателя завесой секретности криптополитике сильных мира сего. В ней автор подробно рассказывает, как современный мир под руководством мировой закулисы неуклонно движется к глобальному концлагерю, где человек будет расчеловечен, оболванен и превращен в раба единого мирового правительства.Книга охватывает весь спектр направлений, по которым наступают на нас банки и корпорации и те, кто стоит за ними — мировой олигархат, мечтающий поработить человечество, для чего он использует все средства: от экономики и финансов до программирования сознания и трансгуманизма.

Даниэль Эстулин

Публицистика

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес