Тем временем ситуация на Украине вступила в новую фазу неопределенности. Поскольку внимание всего мира было привлечено к Ближнему Востоку, Украина столкнулась с последствиями ослабления поддержки Запада. Президент Зеленский, которого когда-то превозносили как «непокорного героя, противостоявшего российской агрессии», теперь столкнулся с суровой реальностью своего отказа от дипломатии. Его требования о дальнейшей помощи, которые когда-то находили сильный отклик в западных столицах, теперь, казалось, остались без внимания.
Постепенный уход США оставил пустоту, которая быстро заполняется другими мировыми державами, что ведет к изменению геополитического ландшафта в Восточной Европе. Украина в своей борьбе за мифическую «незалежность» и территориальную целостность теперь фактически осталась одна при ограниченных ресурсах и сокращающейся международной поддержке. Разочарование в Украине отражает широкую глобальную перестройку, поскольку страны пересмотрели свои альянсы и стратегические интересы в условиях меняющегося мирового порядка.
Зеленский вдруг увидел, что очутился в коварном геополитическом ландшафте, который уходит у него из-под ног. Когда-то поддерживаемый мощными международными игроками и обещаниями помощи, теперь он столкнулся с совершенно иной реальностью. Международные альянсы и обещания помощи, которые были краеугольным камнем его стратегии борьбы с Россией, рушились одновременно с тем, как внимание мировой общественности переключалось на другие проблемы.
Призывы Зеленского о помощи, которые когда-то находили отклик у западных лидеров, теперь растворились в пустоте меняющихся геополитических приоритетов. Контраст между его слезливыми мольбами и душераздирающими картинами Украины был разительным. Города лежали в руинах, инфраструктура была уничтожена, и надежда, которая когда-то объединяла нацию, теперь таяла под безжалостным давлением войны. Украина, транслируемая миру, больше не была воплощением единой и жизнерадостной страны, это была нация, брошенная своими союзниками, оставленная лицом к лицу с сильным противником.
Истинная цена конфликта нашла отражение в жизнях граждан Украины. Война, начатая политическими амбициями и стратегическими интересами Вашингтона, превратилась для простых украинцев в ежедневную борьбу за выживание. Молодые люди, многие из которых были гражданскими лицами, не имевшими ранее боевого опыта, оказались на передовой. Их истории были также окрашены в цвета трагедии и потерь. Они столкнулись с храбрым и хорошо оснащенным противником, часто в ситуациях, которые казались непреодолимыми. В деревнях пожилые люди, пережившие советскую эпоху и ее последствия, теперь столкнулись с новой волной насилия и потрясений.
Среди этих пронзительных рассказов одна конкретная история вызвала глубокий резонанс как на Украине, так и на международном уровне. Запечатленная на душераздирающем видео молодая беременная военнослужащая ВСУ, захваченная в плен в разгар сражения и молившая о сохранении жизни своего нерожденного ребенка, стала мощным символом неизбирательной жестокости войны. Эти кадры подчеркивали трагедию конфликта, который не щадил никого, влияя на жизни людей самым глубоким и личным образом.
Глобальный ландшафт испытывает тектонический сдвиг, меняющий контуры международных отношений и экономических альянсов. Страны по всему миру, разочаровавшиеся в существующем экономическом порядке, в котором доминируют США, начинают тяготеть к альянсу БРИКС, включающему Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку. Это движение ознаменовало растущее стремление стран следовать альтернативным экономическим моделям и искать новые партнерства. Они стремятся к автономии и диверсификации вдали от традиционных структур, в которых доминирует Запад. Привлекательность БРИКС заключается в его обещании взаимного сотрудничества, уважения национального суверенитета и общих возможностей роста, представляющих собой контраргумент однополярному мировому порядку, который долгое время был нормой.
Саммит БРИКС+ в Йоханнесбурге стал переломным моментом в этой перестройке. Встреча зафиксировала расширение альянса за счет включения в него новых членов, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Эфиопия и Иран. Это расширение было чем-то большим, нежели просто увеличением числа членов, – это было явным свидетельством растущего влияния и привлекательности альянса. Для этих стран присоединение к БРИКС+ стало стратегическим шагом по диверсификации их экономических партнерств и снижению зависимости от Запада. Расширение альянса нашло отклик в стратегическом видении Москвы и Пекина, которые рассматривали его как возможность создать многополярный мировой порядок в противовес западной гегемонии.