Предательство. Последние дни 2011 года

Сергей Георгиевич отложил распечатку с портретом Путина. Интересно, вновь подумал Сергей Георгиевич, кто привел его к власти? Сам он этого сделать не мог — не та должность была у него и не те связи, чтобы совершить такой головокружительный скачок. В этом Сергей Георгиевич не сомневался.

Этот вопрос интересовал многих, но власть делала и делает вид, что такой темы не существует, наложив табу. Официальная версия, что действующий президент Борис Ельцин искал и подбирал преемника, вызывала у Сергея Георгиевича ухмылку. Он сомневался, что Ельцин, воспринимающий себя царем, деградирующий из-за алкоголизма, думал о будущем России. Его семья и окружение занимались дележом и разграблением России, поэтому введение Владимира Путина во власть — дело других кругов, обладающих чрезвычайно сильными козырями, которые сломили Ельцина, сделали его покорным. Он лишь выторговал себе и своему окружению спокойствие в дальнейшем и неприкасаемость их наворованных капиталов.

Отсутствие достоверной информации породило разные версии, но одна из них претендовала на исключительность. Беглый олигарх, ярый противник Владимира Путина Борис Березовский неожиданно заявил, что именно он финансировал стремительный политический взлет Путина. Он назвал и сумму — пятьдесят миллионов долларов. Это заявление Березовского, осевшего в Лондоне, изначально было воспринято Сергеем Георгиевичем скептически.

Никто не может отрицать, что Путин человек слова. Заключив с Березовским некое соглашение, а Березовский непременно так бы и поступил, вкладывая деньги в продвижение молодого политика, Путин четко его исполнял бы. В этом случае Березовскому не пришлось бы сворачивать свой бизнес в России и стремительно перебираться в Лондон. Это несоответствие подтверждало версию Сергея Георгиевича, что Березовский сказал о миллионах из-за своей патологической ненависти к Путину, а также желания напомнить о себе и своем величии тогда, когда о нем стали забывать. Образ самого Бориса Березовского — человека, склонного к аферам и картежника, использующего любой блеф ради достижения цели — способствовал такой трактовке его заявления.

* * *

— Позор, — так коротко и язвительно прокомментировала Татьяна Александровна репортаж новостной программы о проходившем в Лондоне судебном процессе. — Два российских олигарха выясняют отношения на потеху британской публики.

Сергей Георгиевич удивленно посмотрел на супругу. По интонации было очевидно, что она раздражена. Безусловно, она не любила гладить белье, но это не могло быть причиной такой резкой реакции. Ее возмутил, очевидно, сам факт и поведение фигурантов.

— Нахапали, прихватили миллиарды, а теперь устроили политический цирк и поливают грязью Россию, — раздраженно продолжила она. — Козел.

— Должен заметить, что Высокий суд Лондона рассматривает экономические претензии Березовского, а не политические. Потом, к кому относится это ласковое слово «козел»? — спросил Сергей Георгиевич.

— К кому, к кому? К Березовскому! Старый хрыч, сутулый старикан, а подавай ему четырнадцатилетних девочек, — продолжала раздраженно Татьяна Александровна.

Диктор продолжал рассказывать о ходе судебного процесса:

— Как считает международный адвокат Эдвард Мермелстейн, специалист по коммерческим сделкам в России и на Украине, с точки зрения пиара этот процесс — кошмар для Путина и России. Он отметил, что в дурном свете оказались выставлены все российское правительство и весь российский бизнес.

— А ты говоришь, что это не политический спектакль, — упрекнула Татьяна Александровна.