Но особенно характерно — оба этих дела, ЕАК и «ленинградское», раскрыло не МГБ, а само правительство! Их раскручивал заместитель Сталина, Маленков. Лично допрашивал, изобличил в противозаконных действиях и арестовал в своем кабинете истинного руководителя ЕАК Лозовского. Точно так же он допрашивал и арестовал «ленинградцев» — Кузнецова, Вознесенского, Родионова. А ведомство Абакумова во множестве фабриковало обвинения и мнимые «заговоры» за какое-нибудь неосторожное слово, устраивало массовые депортации «неблагонадежных» с Западной Украины, из Прибалтики (озлобляя население). Но скрытую организацию внутри партии и развитые структуры националистов под прикрытием ЕАК будто не замечало! Подключилось только после того, как их уже раскрыли!
Но загадки этим не ограничились. Главное расследование по «ленинградскому делу» повела прокуратура, и завершила его Военная коллегия Верховного суда (Кузнецов и 24 его сообщника были расстреляны). А дело ЕАК попало в МГБ и… зависло на 2 с половиной года! Абакумов вообще проявлял странную мягкость к арестованным еврейским националистам. По его указаниям протоколы допросов не велись. Делались только заметки. А по ним полковник Шварцман составлял протоколы, отсылавшиеся для ознакомления Политбюро. Преступные моменты в них сглаживались. В 1951 г. была раскрыта студенческая подпольная еврейская организация «Союз борьбы за дело революции». Доказательства вины были налицо — печатались листовки, замышлялись теракты. Но Абакумов и это дело стал спускать на тормозах [90, с. 161]!
Однако на такие странности наконец-то обратили внимание. Арестовали самого Абакумова и ряд его приближенных. Возникло еще одно дело, о «сионистском заговоре». Кстати, среди тех, кто проходил по нему, оказались сын цареубийцы, контр-адмирал Юровский, сын Якова Свердлова, полковник МГБ Андрей Свердлов. Причем его арестовывали уже дважды, в 1935 и 1937 гг., но оба раза он каким-то образом выпутывался и восстанавливался на службе. А в обвинительном заключении по сионистскому заговору о нем говорилось: «…Совместно со своими единомышленниками занимался вредительством в чекистских органах… тайно хранил вражескую литературу и в значительном количестве огнестрельное оружие… Полностью признал себя виновным по ст. 58–10 и 182 ч. 1 УК РСФСР…» [147].