Предсказание о будущем России, США, и всего человечества. Часть 1

– при наличии опасного явления, под названием «ограбление и загрязнение Природы», – такие действия, как «постройка на наших фабриках, и заводах (и на других объектах, которые производят загрязнение о ограбление Природы) всевозможных очистных сооружений и приспособлений», как «отказ от двигателей внутреннего сгорания и переход на электрические двигатели», как «переработка всего мусора, возникающего в результате деятельности человека», и т.д., – также с одной стороны, являются весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и спасающими нас от очень быстрого возникновения последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания, – с последующим самоуничтожением человечества» (срок возникновения данного опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднюю дату);

– при наличии опасного явления, под названием «подготовка, и попытка проведения в государстве (в России) цветной революции, просто революции, государственного переворота

», – такие действия, как «придумывание, и реализация на практике, комплекса мер, сильно затрудняющих (для кого бы то ни было) подготовку, и проведение в государстве (в России) цветной революции», как «получение и массовое распространение среди жителей государства знаний, серьезно дискредитирующих сами явления, под названием «цветная революция», «просто революция», «государственный переворот», – все эти (и другие подобные) действия, – также с одной стороны, являются уже весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и способными на длительный срок спасти многие государства (в том числе, Россию) от успешных цветных (или обычных) революций и переворотов.

А что ещё можно сказать об этих двух группах действий?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что ещё о них можно сказать то, что они имеют следующую важнейшую, характерную для всех них, особенность:

– они несомненно (в условиях наличия опасных явлений) в большей, или меньшей, степени уменьшают опасность возникновения опасных последствий (отодвигают в более далекое будущее срок их вероятного возникновения);

– но при этом, – из-за того, что (в соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий) любое опасное явление в любом случае невозможно сделать на все 100% безопасным явлением, – они всё равно, – в конечно итоге, – в любом случае не могут нас спасти от возникновения того, или иного, опасного последствия

(в том числе, от уничтожения среды обитания, от цветной революции, от Третьей мировой войны, и т.д.)

Это прямо означает: даже при самом активном применении всех вышеуказанных (простых, малоэффективных, и сложных, высокоэффективных) действий – опасные последствия для нас, – рано, или поздно, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – все равно неизбежно возникнут, причем возникнут, – с гарантией 100% (если не через 500 лет, то через 5000 лет, или через 10000 лет).

Означает ли это, что нам не стоит совершать данных действий

?

Так как отказ от совершения данных действий (при условии наличия у нас опасных явлений) является очень надежной гарантией очень быстрого возникновения вышеуказанных опасных последствий, то исходя из данного факта очевидно следует такой ответ: если мы не хотим скорейшего возникновения у нас вышеуказанных опасных последствий, если мы хотим уменьшения количества их возникновений, и отодвижения на более далёкое будущее срока их возможного возникновения, то в этом случае, нам обязательно нам необходимо совершать все вышеуказанные, и многие другие, действия.

Другого выхода у нас здесь просто нет.