Читаем Предсказания катастроф полностью

Разрешить загадку преступления было крайне сложно, так как на месте совершения убийства никаких следов, кроме окровавленного топора, найти не удалось. Для того чтобы найти убийцу, решено было обратиться к одному из местных крестьян, Жаку Эмару, который славился тем, что с помощью лозы мог отыскивать пропавшие драгоценности и, кроме того, опознавать воров.

Итак, помощник был найден. Однако судебный следователь не знал, насколько правдивыми окажутся показания Эмара. Поэтому он решил провести, говоря современным языком, следственный эксперимент. Топор - реальное орудие убийства - наряду с другими подобными предметами был зарыт в землю. Спустя всего несколько минут Жаку Эмару удалось найти именно тот топор, каким убийца (или убийцы) воспользовались для совершения преступления.

После этого удовлетворенный результатом эксперимента следователь обратился к Эмару с просьбой как можно скорее заняться поисками убийц. Следуя в направлении, которое указывала лоза, Жак Эмар и полицейские сначала пошли по правому берегу Роны. Вскоре они подошли к одному из домов, находившихся на побережье, и тогда Эмар объявил, что, вероятно, убийц было несколько, а точнее - трое. «После совершения преступления», - продолжил свою речь крестьянин, - «они зашли внутрь дома и выпили вина». Тут же, у стены дома, Эмар нашел и доказательство истинности своих слов - пустую бутылку.

Затем крестьянин сообщил, что после этого мужчины отправились на берег реки и сели в лодку. Полицейские и Жак Эмар также сели в лодки и отправились дальше по следам преступников. Вскоре они прибыли в город Бокер, где лоза быстро привела их к стенам тюрьмы.

Спустя некоторое время Жак Эмар нашел и преступника. Им оказался горбун, которого всего час назад случайно арестовали за какую-то мелкую провинность. Почти сразу же горбун сознался в убийстве хозяев таверны. Поймать еще двух участников преступления полиции не удалось - после совершения преступления они спешно скрылись за границей.

Нередко вместо лозы в качестве своеобразного информационного прибора чародеи и предсказатели используют маятник (в литературе он получил название «биологический активный маятник» - БАМ). Еще в Древнем Риме его применяли авгуры. Предсказатель должен был встать в центр воображаемого круга, по краю которого нанесены буквы алфавита. Авгур раскачивал маятник в руке и при этом задавал вопросы, касающиеся будущего. «Волшебный прибор» показывал определенные буквы, из которых затем толкователь складывал слова-пророчества.

Оказывается, способ гадания и предсказания будущего с использованием сверхчувствительного энергетического маятника был известен не только древним грекам и римлянам, но и европейцам. Он же часто применяется и современными предсказателями. Так, в 1934 году весь мир облетело известие о том, что с помощью БАМа одна из провидиц смогла найти местонахождение пропавшего несколько лет назад ребенка.

Трудно постигнуть то, что на первый взгляд, казалось бы, не поддается никаким логическим объяснениям. Однако вопросом, какова роль разнообразных предметов в гадании и пророчестве, задаются многие. В последнее время на эту проблему обратили также свое внимание и ученые, занимающиеся исследованием различных областей знания. В результате многочисленных экспериментов они пришли к следующим выводам.

Оказалось, что любое действие, исходящее от биологического организма и направленное в окружающую среду, спустя короткий промежуток времени вновь возвращается в организм. При этом отраженное действие начинает само воздействовать на человека, который может чувствовать и даже контролировать такое воздействие извне.

Все двигательные реакции человеческого организма можно условно разделить на две группы: осознанные и неосознанные. Именно последние и лежат в основе большинства способов предсказания событий с использованием каких-либо предметов. Подобные аксессуары выступают в роли своеобразных систем, которые обладают способностью приводить в порядок непроизвольное сокращение мелких мышц человеческого тела. Однако подобные признаки предметы проявляли только тогда, когда прорицатель концентрировал на них свой взгляд.

Таким образом, устанавливается связь между человеком, предметом и окружающей средой (которая выступает в качестве носительницы необходимой информации). Ее характер напоминает хорошо известную всем из курса физики замкнутую систему с обратной связью. Причем во время ритуала предсказания предметы оказываются такими звеньями в цепи установленных отношений, которые усиливают и частично расшифровывают информацию, идущую к человеку извне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука