Преступление без наказания [Что произошло в Ливане]

На следующий день правительство Израиля опубликовало официальное заявление, в котором, в частности, говорилось: «После убийства Б. Жмайеля израильские силы обороны заняли позиции в Западном Бейруте, чтобы предотвратить насилие, кровопролитие и анархию, ибо две дысячи террористов, вооруженных современным тяжелым оружием, остались в Западном Бейруте, открыто нарушая, таким образом, соглашение об эвакуации (отрядов ПДС из Западного Бейрута. — Авт.)».

Все это — неприкрытая ложь. Хорошо известно, что никаких «двух тысяч террористов», а тем более вооруженных «современным тяжелым оружием», в Западном Бейруте не было и не могло быть. Неправда и то, что войска оккупантов вошли в ливанскую столицу для поддержания порядка. Публикуя в печати пропагандистские фальшивки о «террористах», израильское правительство рассчитывало ввести в заблуждение общественное мнение как в самом Израиле, так и за его пределами, представить заранее спланированную расправу над тысячами безоружных людей в виде операции по «борьбе с терроризмом».

Произошло то, чего не без оснований опасались руководство Организации освобождения Палестины и лидеры мусульманской общины Ливана, которых всерьез волновала судьба обитателей лагерей беженцев после эвакуации отрядов Палестинского движения сопротивления. Председатель Исполкома ООП Ясир Арафат и премьер-министр Ливана Шафик Ваззан неспроста требовали от специального посланника президента США Филиппа Хабиба конкретных и весомых гарантий того, что израильская армия не войдет в Западный Бейрут и поддержание порядка в нем после ухода многонациональных сил будет возложено на ливанскую армию.

Известно, что такие гарантии были даны. Сразу же после эвакуации палестинских отрядов ливанская армия под наблюдением многонациональных сил начала дислокацию своих сил в Западном Бейруте. Установление контроля над этой частью города проходило довольно спокойно. Некоторую нервозность вносили лишь израильские войска, установившие свои посты неподалеку от кувейтского посольства, прямо у южных входов в Сабру и Шатилу, и в районе международного аэропорта. И все же вряд ли кто-либо мог предугадать, как развернутся события в последующие несколько дней…

С утра 15 сентября на посадочную полосу Бейрутского аэропорта в течение нескольких часов один за другим приземлялись военно-транспортные самолеты «Геркулес» со «звездами Давида» на фюзеляжах. Свежие подразделения израильских коммандос, тут же принимая походный порядок, спешно выступали в направлении Западного Бейрута. Одновременно из других районов оккупированного Ливана к столице подтягивались израильские танки, бронетранспортеры и другая боевая техника. Израильская армия начала операцию по захвату Западного Бейрута примерно в пять часов утра по местному времени. Она установила контроль над основными магистралями и перекрестками. В некоторых частях города вспыхнули уличные бои между оккупантами и небольшими группами Национально-патриотических сил.

Израильские войска блокировали все подступы к лагерям палестинских беженцев

Восстанавливая последовательность событий, предшествовавших трагедии Сабры и Шатилы, нельзя не вспомнить о незначительном, казалось бы, инциденте, который, как выяснилось позднее, стал первой вехой на пути к заранее спланированному в Тель-Авиве захвату ливанской столицы. 3 сентября, сразу же после эвакуации отрядов ПДС, израильское командование, грубо нарушив достигнутое при посредничестве Ф. Хабиба соглашение, ввело свои войска в южный пригород Бейрута — Бир-Хасан. Этот провокационный шаг в Тель-Авиве объяснили стремлением «оказать помощь» солдатам ливанской армии и многонациональных сил, проводивших разминирование южных окраин Бейрута. Но и это было ложью как, впрочем, практически все, что в те дни декларировалось Тель-Авивом. По мнению находившегося в Бейруте корреспондента газеты

«Вашингтон пост» Л. Дженкинса, оккупация Бир-Хасана явилась одним из этапов подготовки к крупномасштабному вторжению в Западный Бейрут, осуществленному ровно через 12 дней.

«Западные официальные лица, имеющие опыт общения с израильтянами, — писал Л. Дженкинс, — утверждают, что Израиль, как это нередко случалось и прежде, своими действиями по проникновению в Западный Бейрут стремился создать серию свершившихся фактов на ливанской земле»⁹.