Преступления прошлых веков. Тайны, исследования, открытия

— Да, — покивал головой Володя. — Обидно было бы пробить в скале стометровый тоннель и убедиться, что промахнулся мимо цели. В наше время, конечно, есть инструменты: нивелир там, теодолит… Но в эпоху каменного века…

Я посмотрел на шахматную доску. Кажется, мой собеседник выстраивал атаку на левый фланг. Ну пусть себе.

— Но даже попав туда, куда требовалось, грабители еще не достигали того, к чему стремились. Строители, оберегая покой усопшего царя, сооружали массу ловушек, каждая из которых была смертельной. В приключенческих фильмах обычно изображают некие механизмы, пускающие в непрошенных посетителей стрелы, раскачивающие громадные топоры, выдвигающие из стен вращающиеся дисковые пилы…

— О да, я видел…

— Но это, разумеется, чистая фантазия. Ловушки строили с расчетом на тысячелетия, а никакой механизм не сохранит работоспособность столь долго. Поэтому капканы и западни делали примитивно, но надежно.

Оцените масштаб сооружений

Я снова пролистал блокнот и зачитал:

«После того, как верховные жрецы помещали мумию фараона и его сокровища во внутреннюю палату, рабочие выбивали деревянные бревна, и на пол камеры падали мощные гранитные блоки, которые полностью перекрывали вход».

Кстати, в пирамиде Хеопса можно увидеть эти гигантские камни. Даже с современной техникой одолеть их не удалось. Но археологов XIX-го века это не остановило. Они заложили взрывчатку и пробили новый ход. Прямо сквозь толщу боковой стены.

— Вот что значит передовые методы.

— Ну да. Древние же грабители пороха-динамита не знали, так что по предположениям египтологов им «приходилось стесывать камень маленькими кусочками».

Володя хмыкнул:

— Воистину египетский труд.

— Да уж.

Я опустил голову к записям.

— Ага. Кроме каменных блоков, строители использовали еще так называемые «песчаные ловушки». Делалось это так: сначала в скальном основании пробивали шахту глубиной до 30 метров. Там, в глубине создавали полость, в которую потом помещали саркофаг с телом царя и все сокровища. Затем полностью засыпали все песком.

Такая гробница считалась абсолютно защищенной. Если грабители делали подкоп (наверху-то охрана!) их встречал песок, который неудержимо, тоннами, сыпался и сыпался в пробитый лаз. Преступники погребались заживо.

— Просто и эффективно, — оценил мой партнер. — Но сокровищницы все же опустошили. Нет?

— Опустошили, — вздохнул я. — И египтологи нашли единственное решение проблемы. Они пришли к выводу, что грабителями могли быть только те, кто строил. Они хорошо знали местоположение погребальной камеры в толще скалы, устройство всех ловушек, могли заранее продумать, как их обойти.

Я сверился с записями и продолжил:

— Египтолог Салли Катари из Лаврентьевского университета повествует: «Только посвященные люди, сами строители гробниц имели шанс на успех в ограблении».

— О как, — задумчиво произнес Володя.

— Ну да. Более того, они могли заранее заложить в постройку скрытый дефект. Через который потом и пробраться вовнутрь.

— Если есть скрытый дефект, то есть по сути, нелегальный, потайной вход в сокровищницу, нет смысла пробивать стометровый тоннель через скалу.

— Тоже верно.

Мы помолчали.

— Вообще-то, — сказал, наконец, Володя, — при расследовании преступлений нужно изучить три важных обстоятельства. Во-первых, исследуется физическая возможность для преступника совершить то, в чем его подозревают. Был ли он в данном месте, располагал ли информацией и так далее. Во-вторых, материальная возможность, то есть наличие необходимых инструментов, материалов, оружия. Невозможно обвинить человека в том, что он кого-то застрелил, если он никогда не брал в руки пистолета.

— Это понятно, — нетерпеливо кивнул я.

— И в-третьих, надо изучить сбыт. Преступник редко действует из чистой любви к искусству. Он хочет получить выгоду. Значит, недостаточно просто похитить, нужно сбыть, то есть конвертировать добычу в некие материальные блага. Верно?

— Согласен.

— Вот и давайте рассмотрим наших древних грабителей с этой точки зрения. То есть по обычной методике расследования.

Итак, по первому пункту имеем полное совпадение. Строители царских усыпальниц несомненно находились рядом с ними и имели всю необходимую информацию.

— Ставим плюсик, — отметил у себя я.

— Второй пункт вызывает некоторые сомнения.

— Какие? У них, несомненно, были лучшие для того времени инструменты. И умение ими пользоваться.

— Это верно. Но давайте рассуждать логически. Кто мог задумать и осуществить подкоп? Требуется ведь не просто копать-долбить, но и определить верное направление, обеспечить какое-то освещение, вентиляцию, чтобы не задохнуться в узком тоннеле от угарного газа.

— Я понял. В заговоре должен участвовать один из руководителей строительства. Главный архитектор или прораб.

— Верно. А это, по определению, человек не молодой. Сложно представить, что в возрасте 60 или, не дай Бог, 80 лет он прорубался через скальный грунт, совершая с каменным зубилом и примитивным молотком стахановские подвиги.

— Ну, не обязательно же ему самому лично долбиться! Могли работать его сыновья, подельники…

— О, целая бригада!

— А что? Почему нет?