Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами

Тем не менее, например, в 1999 г. в подмосковном Жуковском оперативниками ГУБОП МВД РФ была обезврежена преступная группа, занимавшаяся в квартире главаря группы производством в целях сбыта синильной кислоты, цианистого калия, а также взрывчатки. Все реактивы, которые использовались для производства указанных ядовитых веществ, были похищены с завода механических заготовок, на котором работали преступники[27].

Что же касается распространенности в незаконном обороте в целях сбыта тех или иных сильнодействующих и ядовитых веществ, то чаще всего предметом незаконного сбыта при совершении рассматриваемых преступлений являлись: реладорм – 17,7 %; ангидрид уксусной кислоты – 16,2 %; реланиум – 13,1 %; седуксен – 6,9 %; сиднокарб – 6,2 %; клофелин – 5,5 %; трамадол – 5,3 %; теофедрин – 4 %; циклодол – 3,9 %; радедорм – 3,5 %; неозепам – 3,1 %.

На долю остальных сильнодействующих и ядовитых веществ приходится 14,6 % случаев, среди которых чаще других встречаются барбитал, бензонал, лоразепам, медазепам, тазепам, солутан, фенобарбитал, флунитразепам, хлордиазепоксид, хлорэтил, эфедрина гидрохлорид и др.

Результаты настоящего исследования основаны на изучении судебно-следственной и экспертной практики расследования уголовных дел о рассматриваемом виде преступлений, совершенных на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Впрочем, преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами, распространены как на территории Российской Федерации, СНГ, так и во всем мире.

Так, например, в марте 2003 г. в Урус-Мартановском районе Чечни выявлен факт сбыта 30 таблеток теофедрина гр-ном Э., 1977 г. р[28]

.

В Таиланде туристам советуют не знакомиться со случайными людьми ввиду распространенности практики подмешивания новыми знакомыми будущим жертвам снотворных препаратов с последующим хищением их личного имущества. Подобным методом пользуются и турецкие преступники. В Чехии и Германии также нередки случаи подмешивания клофелина российским туристам с последующим противоправным завладением их личным имуществом[29].

§ 3. Обстановка преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта

В криминалистической литературе отсутствует единое понятие обстановки преступления, являющейся одним из важнейших элементов криминалистической характеристики.

По мнению Н. П. Яблокова, под обстановкой преступления следует понимать совокупность взаимодействующих и взаимосвязанных объектов, процессов и явлений, которые определяют условия места и времени, вещественные, физико-химические, метеорологические, производственные факторы, особенности поведения участников события и другие обстоятельства реальной действительности, сложившиеся в ходе преступления и влияющие на способ его совершения и механизм[30].

В более поздних трудах Н. П. Яблоков рассматривает обстановку преступления как систему различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления[31].

Таким образом, основу обстановки преступления составляют как объективные факторы (внешние условия, сформировавшиеся как по воле преступников, так и независимо от них), так и субъективные факторы (психологические особенности лиц, причастных к преступлению).

Каждое преступление замышляется и совершается в той или иной обстановке, при тех или иных обстоятельствах реальной действительности, которые способны влиять на другие элементы криминалистической характеристики.

Таким образом, знание обстановки преступлений способствует не только оптимизации расследования, но и эффективному предотвращению, пресечению и выявлению преступлений.

«Внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления, запечатлевающуюся на окружающем, и не столько видимую, сколько чувствуемую и угадываемую. Проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведут к отчетливому пониманию совершившегося, к постижению внутренних связей между действиями, совершаемыми преступной волей, и отражением их во вне. Такое понимание дает возможность не только мысленно воссоздать картину преступления, но и понять мотивы, руководящие преступником при совершении преступлений»[32].

Обстановка во многом влияет на способ совершения преступления, отражается на особенностях и структуре его механизма, способствует следообразованию.