Следуя выбранной стратегии развития, я не задумываясь выбрал Водяную струю. Осталось разобраться с последним вопросом - отреагировала ли Система на мою попытку изменить базовые настройки под себя? Судя по тому, что никаких уведомлений, кроме как за взятие сотни и тысячи за каждую из характеристик я не получил - сработало , в чём было достаточно просто убедиться, открыв в справке раздел, которого там раньше точно не было, под названием "Пассивные способности". Ну а зачем мне каждый раз видеть то, что и так постоянно активно? Только место в списке занимает, мешая быстро найти нужную активку, если вдруг я забуду, как что работает. Только к Тарзанке возникли вопросы. Вроде Маяк душ можно активировать, как гласит описание способности, вот только как ни пытался, сделать у меня это не получалось ни разу, но на всякий случай оставил её пока в активных, чтобы не забыть. В пассивных же способностях произошли существенные изменения, при изучении которых у меня на лице расползлась глупая довольная ухмылка. Силач II и Ловкач I, дающие +250% и +100% попарно стихиям огня и земли и воздуха и воды, соответственно, и Умник V, усиливающий все стихии аж на 1350%. Цифры, конечно, кажутся запредельными, но если не брать пятикратный множитель, то всё смотрится уже не так феерично, хоть и весьма достойно: уровни каждого из этих достижений дают +20%, +30%, +50%, +70% и +100%, соответственно. Но всё равно, даже не будь у меня метки, я бы получил прибавку к стихии земли на 320%, что тоже весьма и весьма неплохо. Да уж, в который раз задумываюсь о том, что старые опытные маги спокойно дадут мне прикурить даже с нынешними характеристиками. Но блин, усиление каждого из уже имеющихся заклинаний в целых семнадцать раз, как же это вкусно! Мне только не удалось найти, на чём основывается их итоговый входящий урон. Если на главной характеристике, то у ближников в этом мире огромное преимущество, так как высокий показатель Силы будет давать им не только урон от заклинаний, усиливающих их тела, вероятнее всего, но и увеличивать их количество здоровья, что несомненно, как наивысший показатель, будет у них намного выше, чем у стихийников и ловкачей. По привычке хотел назвать последних рогами, но это в данном случае неверное определение, так как рог в классическом понимании среди них только часть, многие же являются, в основном, дебафферами, на примере Гордона, либо же, вероятно, наоборот, бафферами. Так, ладно, осталась последняя плюшка, которую я оставил напоследок, тот самый небольшой, но такой желанный десертик.