Читаем Прибалтика. Полная история полностью

18 мая 1989 года Верховный Совет Литовской ССР принял закон, по которому на территории Литвы должны были действовать только законы, принятые или ратифицированные Верховным Советом Литовской ССР.

8 февраля 1990 года были признаны недействительными решения Народного сейма 1940 года о вступлении Литвы в состав СССР.

На выборах в Верховный совет Литовской ССР 1990 года кандидаты «Саюдиса» получили 101 мандат из 141 (72 %). И что характерно, другие кандидаты разделяли с «Саюдисом» стратегическую цель, отличаясь лишь более умеренной тактикой.

На первом заседании вновь избранного Верховного Совета 11 марта 1990 года были приняты Акт о восстановлении независимости Литовского государства и закон о восстановлении действия Конституции 1938 года.

Таким образом, Литва первой из советских республик заявила о своем выходе из СССР. И при этом руководство Литвы неоднократно предлагало СССР начать переговоры об урегулировании отношений. Но советское руководство игнорировало эти предложения и требовало отмены Акта о восстановлении независимости Литвы и всех последовавших за этим правовых актов.

Заявление Правительства СССР от 20 марта подчеркивало, «что все объекты союзного подчинения, находящиеся на территории Литовской ССР, являются собственностью Союза ССР», и предупреждало, что «принятие республиканскими органами решений, нарушающих единство финансово-кредитной системы страны, внешнеэкономических связей СССР, будет рассматриваться как противоречащее действующему законодательству Союза ССР, интересам союзных республик и Союза в целом».

А затем последовал Указ Президента СССР «О дополнительных мерах по обеспечению прав советских граждан, охране суверенитета Союза ССР на территории Литовской ССР», который предписывал всем исполнительным и правоохранительным органам обеспечить соблюдение требований Конституции СССР и законов СССР по защите прав и законных интересов граждан СССР, «проживающих или находящихся на территории Литовской ССР», усиление охраны участка «границы СССР, проходящего по территории Литовской ССР», и контроля за выдачей виз и разрешений «для иностранных граждан на въезд в Литовскую ССР».

В ответ Верховный Совет Литовской Республики 22 марта принял обращение «К народам, правительствам и людям доброй воли мира» с указанием на подготовку насилия «против Литовской Республики и ее граждан другим государством» и просьбой «своими протестами противодействовать возможному использованию силы».

Определенные территориальные претензии литовцам выражало не только высшее советское руководство. Даже Горбачев заявлял: мол, если хотите выйти [из состава СССР], отдайте Клайпедский край и Вильнюс. Говорили об этом и некоторые белорусские партийные деятели, и представители Белорусского народного фронта.

АЛЬВИДАС НИКЖЕНТАЙТИСлитовский историк

26 марта группы советских десантников заняли здания городского комитета Коммунистической партии Литвы, Высшей партийной школы, Дома политического просвещения, 27 марта – здание ЦК КПЛ, позднее другие общественные здания. Одновременно с этим, с 18 апреля, применялись экономические санкции, в частности, ограничение поставок энергоносителей (этот комплекс мер в Литве назвали «экономической блокадой»).

29 марта Президиум Верховного Совета БССР принял заявление, в котором утверждалось, что «Беларусь в случае выхода Литвы из состава СССР будет требовать вернуть ей беларуские земли – город Вильно и Виленскую область, а также другие регионы, которые ранее принадлежали Беларуси». Это заявление фактически поддержал президент СССР М. С. Горбачев.

Могла ли Литва быть независимой без Вильнюса? Вопрос риторический. Если это и могло бы быть, то было бы весьма драматично и даже трагично. Синдром утраты Вильнюса был намертво вбит в сознание литовцев, и это была бы тяжелейшая травма. И такая независимость уж точно не сделала бы литовцев счастливыми.

Действовали принятые в Хельсинки принципы: изменение границ невозможно без общего соглашения всех сторон. Святое дело! Поэтому разговоры были, конечно, всякие, но речь шла не о Вильнюсе, а о том, чтобы остановить движение Литвы в сторону независимости, удержать ее под контролем Москвы.

ЧЕСЛОВАС ЛАУРИНАВИЧЮСлитовский историк
Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Елена Алексеевна Кочемировская , Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский , Алексей Михайлович Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Алексей Песков

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное