Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия

Так, 22 ноября 1999 г. в 14 ч 20 мин., после заступления на пост подменяющего инспектора старшего сержанта милиции Удалова С. Я., с разрешения и.о. командира взвода старшего лейтенанта милиции Ильина А. Ю. инспектора ДПС 10-го батальона, Шевченко В. В. направился в кафе на обед. Примерно в 14 ч 30 мин. Шевченко В. В. сделал заказ и недалеко от выхода из кафе начал прием пищи. В кафе в это время находилось двое посетителей (молодых людей), которые, не момент заказа Шевченко В. В., уже обедали. Приблизительно в 14 ч 50 мин неустановленный гражданин вошел в кафе и, подойдя к стойке, спросил, сколько стоит бутылка пива. Получив от буфетчицы ответ, что бутылка пива стоит 10 руб. 50 коп., гражданин направился к выходу, но, не доходя до выхода, зашел за спину Шевченко В. В. и произвел выстрел в голову последнего из неустановленного огнестрельного оружия на поражение.

В результате выстрела Шевченко В.В. получил проникающее сквозное ранение головы и упал на пол. После этого преступник открыл кобуру Шевченко В.В., находившуюся на портупейном ремне, порвал страховочный ремешок и завладел табельным оружием Шевченко В.В. – пистолетом Макарова, снаряженным восемью патронами к ПМ, после чего скрылся с места преступления.

Прибывшей на место происшествия бригадой скорой помощи Шевченко В. В. был доставлен в клинику военно-полевой хирургии Военномедицинской академии им. С. М. Кирова, где в 16.10 в операционной скончался от полученного ранения, не приходя в сознание.

К сожалению, данная трагедия подтверждает правильность высказанного в литературе предостережения о том, что опасность может возникнуть из повседневных будничных житейских ситуаций, которые в силу своей привычности притупляют бдительность сотрудников и обусловливают нарушение инструкций и приказов, воспринимаемых в данный момент как излишне строгие, неадекватные конкретной ситуации[346]. В приведенном случае сотрудником милиции было игнорировано ограничение, установленное ст. 112 УППС МОБ для нарядов милиции, а именно, запрет во время несения службы «заходить без служебной необходимости в жилые дома, столовые, магазины, клубы, рестораны и другие помещения».

Другой пример.

Дежурный республиканского узла спецсвязи Татарстана, впуская в помещение узла бывшего сотрудника, не воспринимал это как грубое нарушение должностных обязанностей, так как хорошо знал бывшего коллегу и полагал, что запрет допуска в служебные помещения посторонних не распространяется на знакомого человека. В результате и сам дежурный и еще восемь сотрудников были убиты, один тяжело ранен, похищено значительное количество оружия[347]

.

Высокая бдительность и постоянная готовность к отражению нападения является необходимой предпосылкой успешного выполнения служебных обязанностей.