Принцессами не рождаются, или Секреты воспитания девочек

Действительно, вопрос классически женский. Жить исключительно для себя, любимой, всерьез никем не интересуясь и никому бескорыстно не помогая, – это путь волка-одиночки, и он, как правило, мужской. Да, вы не обременяете себя лишними заботами и чужими проблемами – но при этом сценарии следует быть готовой к тому, что и вам никто не придет на помощь в нужную минуту. По крайней мере, просто так.

Более жесткий вариант, то есть жить только для себя, при этом еще и угнетая так или иначе других, не считаясь с ними, ставя свои интересы во главу угла (то есть за счет благополучия окружающих), – это путь тирана или анчара – ядовитого дерева, убивающего все живое вокруг… Вам не просто не придут на помощь в критической ситуации – вам эту ситуацию с удовольствием создадут, чтобы наконец от вас избавиться, причем собственные дети не будут исключением. Можно тешить себя иллюзией, что вы выше остальных и вам ни до кого нет дела, – однако когда вас тихо (и тем более явно) ненавидят все окружающие, жить с этим ох как нелегко, как бы вы себя ни обманывали.

Но и противоположный полюс, позиция «жить для других», всегда оставляя свои интересы на втором плане, считая их неважными и недостойными внимания, – это не менее деструктивно, причем как для себя, так и для близких, и в особенности – для детей, ради которых вы собой жертвуете. Если вести себя так постоянно, очень быстро вы приучите их к мысли, что с вами можно не считаться, и эти самые «другие», ради кого вы так выкладываетесь, не просто спасибо не скажут – они вообще не заметят вашей жертвы, воспринимая все как само собой разумеющееся. Чаще всего так происходит с родителями, которые приучают всю семью к тому, что главный человек в доме – ребенок, а взрослые – так, в обеспечении. Увы, действуя таким образом, вы оказываете своим детям медвежью услугу, культивируя в них такие качества, как эгоизм и наплевательское отношение к интересам окружающих, словно в притче про мать, которая так часто отказывала себе во вкусной еде, красивой одежде и интересном отдыхе, что ее взрослые дети даже подарки перестали ей дарить: зачем, маме ведь ничего не надо…

У сценария «жить для других» есть и более опасная форма – «жить вместо других», когда интересы близких подменяются своими интересами и ценностями, и все это преподносится как забота: «Я знаю, что для тебя лучше!» Душащая такая забота, от которой хочется бежать подальше, однако чуть только объект любви делает шаг в сторону – сразу следует реплика со слезами: «Ах, ты меня совершенно не ценишь… А ведь я для тебя СТОЛЬКО сделала!!!» В результате в финале страдают все: и мнимая «жертва», которая на самом деле является скрытым кукловодом, и объект приложения ее сил и внимания, для которого одно спасение – сбежать (вот только моральные принципы не дают: в этом случае дочь сразу получает ярлык неблагодарной)…

Так что вариант «жить самой и давать жить другим» – все же самый адекватный. Здесь важно только одно – четко сформулировать для себя и внятно донести до других, до какой степени вы готовы идти навстречу людям и до какой степени это может быть в ущерб вашим интересам. Словом, жить ради кого-то прежде всего значит позволять близкому человеку жить так, как он сам хочет, радоваться его радостям, достижениям и свободе.

И потому важно понять: что же это за способ существования такой, когда не надо выкладываться на 200 % и всю жизнь стоять на цыпочках, существуя на пределе возможностей?

Увы, наш социум не располагает к тому, чтобы быть просто хорошей мамой. В обществе чрезвычайно силен дух соревновательности, все наше существование подчинено одной (довольно сомнительной) цели – успеху, и потому женщина постоянно живет с оглядкой на мнение окружающих, постоянно сравнивает себя с другими матерями, результаты своего воспитания (то есть ребенка!) – с плодами усилий других родителей. В условиях распространенности и значимости в нашей жизни соцсетей эти результаты должны быть видимыми, наглядными, ощутимыми и постоянными, иначе ты вроде как теряешь право называться настоящей матерью.