Хотя гражданские войны и революции обычно очень болезненны, они приводят к реструктуризации, которая (если все сделано правильно) способна подготовить почву для великих будущих результатов. То, как выглядит будущее после гражданских войн / революций
, зависит от того, какие шаги будут предприняты по окончании этого периода.Изучение истории научило меня тому, что ничто не длится вечно, кроме эволюции, а внутри нее существуют циклы, напоминающие приливы и отливы, ход которых трудно изменить и которым сложно противостоять. Чтобы справляться с этими изменениями, важно знать, на каком этапе цикла вы находитесь, и понимать вечные вневременные и универсальные принципы для работы в этих состояниях. С изменением условий меняются и подходы: вы делаете то, что лучше всего подходит для обстоятельств, а те никогда не остаются прежними. Поэтому было бы неправильно безоговорочно верить в то, что какая-то экономическая или политическая система лучше других: рано или поздно наступит момент, когда эта система перестанет подходить для текущих обстоятельств, а если общество не адаптируется, то умрет. Именно поэтому нам необходимо постоянно реформировать систему и адаптироваться к ней. Главный тест для любой системы — то, насколько хорошо она обеспечивает желаемое для большинства людей. А этот показатель можно достаточно объективно измерить, что мы можем и будем делать. Поэтому главный, самый четкий и понятный урок истории состоит в том, чтобы научиться выстраивать разумные союзы людей, продуктивные и взаимовыгодные отношения между ними. Это позволит и увеличивать общий «пирог», и правильно его делить так, чтобы большинство людей были счастливы и приносили больше пользы. Важно, чтобы они прожили жизнь без страданий, а не в условиях гражданских войн за богатство и власть, в результате которых одна сторона подчиняет себе другую.
Глава 6. Большой цикл внешнего порядка и беспорядка
Отношения между людьми и порядком, направляющим их, работают и взаимодействуют примерно одинаково как внутри страны, так и на международном уровне. Совсем недавно по историческим меркам не было различий между внутренним и внешним порядком, поскольку в мире не существовало четко определенных и общепризнанных границ между странами. Поэтому цикл колебаний между порядком и беспорядком, который я описал в предыдущей главе, работает внутри стран точно так же, как и в глобальном масштабе, за одним существенным исключением:
Был предпринят ряд попыток сделать внешний порядок более законопослушным (например, через Лигу Наций и ООН), но практически все они оказались неудачными, поскольку у этих организаций нет таких же богатства и силы, как у большинства влиятельных стран. Когда отдельные страны обладают большей силой, чем группы других стран, они обычно и определяют повестку.