Признания шпиона

В ноябре 1986 года Вертефей начала встречаться с членами своей спецгруппы. Все они были отобраны Хэтэуэем. В состав группы вошли Фрэн Смит, Бенджамин Франклин Пеппер и Дэниэл Р. Нескьюр. Смит считался ветераном среди офицеров отдела СВЕ. Пеппер, который был в отставке уже несколько лет, в 60-е годы прославился как ведущий оппонент Джеймса Энглтона с его параноидальными теориями. Нескьюр, незадолго до того вышедший в отставку, был автором аналитического труда о Ларри Ву Тайчине, "кроте" в ЦРУ, который занимался шпионажем в пользу коммунистов около 30 лет.

Хотя Пол Редмонд-младший был рад тому, что Хэтэуэй назначил спецгруппу для расследования так называемых "потерь 1985 года", его раздражала медлительность сотрудников Управления. Кроме того, он был обеспокоен, что Кейси и его ближайшие помощники, поглощённые развитием скандала, известного как "Иран-контрас", практически не обращают внимания на кровавые расправы в Москве.

— Редмонда не назовёшь скрупулёзным человеком, — позже сказал один из его бывших коллег по ЦРУ. — Но благодаря своему умению настоять на решительных действиях он всегда был и будет ценнейшим кадром в Управлении. Он никого не боится и обожает атаковать.

Редмонд решил, что настало время перейти в наступление. Он составил докладную записку Кейси. "КГБ беспрепятственно одну за другой заваливает наши операции, — объявил он. — 45 операций в Советском Союзе и восточной Европе находятся под угрозой".

В этой докладной не было принципиально новой информации. Редмонд просто суммировал и подчеркнул то, что он, Гербер и Хэтэуэй обсуждали все эти месяцы. Но в его изложении сухие факты превратились в пламенное негодование потрясающего Библией евангелиста. Кроме того, Редмонд прямо заявил, что подозревает, что в Управление проник "крот". Он отправил докладную шефу отдела СВЕ Герберу на одобрение и возможные поправки. Гербер посоветовал смягчить ее. В докладной Редмонд ссылался на несколько старых, времён 70-х годов, дел и дело Тригона. Гербер предложил ему ограничиться упоминанием агентов и операций, проваленных с 1985 года. Редмонд составил их список.

1. Сфиэ

2. Тикл

3. Уэй

4. Миллион

5. Операция "Тау"

6. Фитнесс

7. Операция "Абсорб"

8. Коул

9. Виллидж

10. Истбаунд

11. Джентил

12. Гоз

По его подсчётам, десять агентов были арестованы и, очевидно, приговорены к высшей мере наказания. Это было чудовищно! Он не мог вспомнить другого случая в истории ЦРУ, когда было бы раскрыто столько агентов. Редмонд направил Герберу Новый вариант докладной, где снова предупредил о том, что в ЦРУ мог просочиться "крот".

Гербер не раз перечитал докладную Редмонда и был согласен с коллегой. Не зря он принял столько мер предосторожности, сохраняя в тайне имена новых агентов отдела СВЕ. Но при одной мысли о "кроте" Герберу становилось не по себе. Он не хотел, чтобы в ЦРУ снова разгорелась жестокая "охота на ведьм" в духе Джеймса Джесуса Энглтона. Гербер твёрдо решил, что, если начнутся поиски "крота", он сделает все, чтобы сохранить репутации невиновных сотрудников. Гербер внёс незначительные поправки в докладную Редмонда и направил ее наверх. Они стали ждать реакции. Ее не последовало.

В декабре с Кейси случился приступ прямо на рабочем месте. Врачи обнаружили злокачественную опухоль мозга и госпитализировали его. Заместитель Кейси Роберт М. Гейтс был назначен исполняющим обязанности директора. Потом он будет клясться, что ему никто не доложил, насколько серьёзны были потери 1985 года.

* * *

Говорит Рик Эймс

Вулси (директор ЦРУ) назовёт меня "серийным убийцей" и сравнит с Бенедиктом Арнольдом. Сначала отвечу на обвинение в "серийных убийствах: во-первых, я никого не расстреливал. Во-вторых, если бы в нашей стране была предусмотрена высшая мера наказания за шпионаж, у агентов, которых я предал, тоже были бы руки в крови! Интересно, назвал бы Вулси Полякова "серийным убийцей"?

Его замечание насчёт Бенедикта Арнольда представляется мне более занимательным. Пытаясь придерживаться исторических фактов, а не легенд, фольклора и официальной мифологии, позволю себе высказаться на эту тему. При этом, естественно, прошу учесть, что я прочёл оба превосходных романа Кеннета Робертса — "Арундель" и "вооружённый сброд», основанных на достоверной биографии Арнольда. Мне остаётся только предположить, что Вулси знает об Арнольде лишь понаслышке и явно поторопился со своим неподходящим сравнением.

Арнольд пообещал сдать Вест-Пойнт ради денег и славы, и, хотя его планы провалились, он все-таки неплохо нажился. Я тоже разбогател, хотя и временно. Тем не менее эта аналогия не проходит по нескольким пунктам.