Читаем Призрак рейхсляйтера Бормана полностью

Бывший нацистский служака с солидным шпионским стажем пришелся ко двору у новых хозяев. Возглавляемая им федеральная разведывательная служба (БНД) в период «холодной войны» потрудилась на славу, нагнетая в Европе обстановку страха и недоверия.

Служба западногерманского обер-шпиона разместилась в местечке Пуллах на живописнейшем берегу реки Изар — недалеко от Мюнхена. Во времена фашистского рейха поселок носил имя Рудольфа Гесса. А в его штабе, как помнит читатель, «партийной кассой» заведовал Мартин Борман. (Вот так случилось, что спустя годы в одном месте заочно встретились два нацистских военных преступника.)

...Сразу после войны поселок был реквизирован американскими военными властями. Они передали два десятка домиков группе незаметно появившихся в Пуллахе людей. Те прибыли сюда вместе с семьями. Перед железными воротами появился вооруженный часовой в мундире «гренушутца» — западногерманской пограничной службы, самого первого послевоенного вооруженного формирования в Западной Германии.

Поселок опоясали колючей проволокой. Мало кто входил в железные ворота. Время от времени через них въезжали в поселок американские офицеры в зеленых лимузинах. Еженедельник «Шпигель» в упоминавшемся репортаже о послевоенной карьере Гелена писал, что по большей части это были офицеры разведки США. Назывались в материале и имена некоторых из них: полковник Гендрикс, подполковник Далл, майор Шмитц. Местные жители знали о таинственном поселке только то, что живут в нем немцы. Их поведение и выправка позволяли догадываться, что это — кадровые офицеры бывшего вермахта.

Разумеется, в конце концов стало известно, что находится за железными воротами и кто верховодит центром западногерманской разведки.

За годы своего правления на шпионском троне Гелен снискал себе, прямо скажем, дурную славу. С согласия тогдашнего федерального канцлера Конрада Аденауэра, он организовал охватывающую всю страну систему подслушивания, службу дезинформации и клеветы в стиле Геббельса. «Щепоткой цианистого калия, брошенной в колодец,— говаривал бывший фашистский генерал,— можно отравить всех жителей деревни; хорошо сработанной ложью, переданной по радио,— миллионы».

На посту шефа БНД Гелен пробыл бессменно вплоть до своего ухода в отставку в 1968 году. Можно предположить, что на дальнейшее «поведение» генерала оказало решающее влияние одно обстоятельство.

Дело в том, что именно в тот год своенравный и претендующий на независимость журнал «Шпигель» начал публикацию серии из 15 статей под броским названием «Пуллах изнутри» (потом авторы Герман Цоллинг и Хайнц Хёне выпустят отдельную книгу под тем же заголовком). Эта серия была плодом многолетних исканий, в которой журналисты не ограничились тем, что в истинном свете представили бывшего гитлеровского спеца по разведке и организатора многочисленных диверсий на Востоке.

И вот тогда задетый за живое, окончательно разоблаченный Гелен переходит в наступление.

До того было известно, что, удалившись на покой, экс-генерал оставался верен своим принципам — никаких контактов с внешним миром, не говоря уже о встречах с представителями прессы. (Последние, надо сказать, расстались с мыслью получить аудиенцию у генерала- затворника.)

И даже после оглушительно прозвучавших публикаций он лишь попытался организовать «дело» против «Шпигеля». «Свои люди» обратились за помощью к шпрингеровской прессе, прежде всего к желтым газетам «Бильдцайтунг» и «Вельт». Те начали кампанию, требуя привлечь к уголовной ответственности авторов статей, а заодно и главного редактора Р. Аугштайна. В ход пошли утверждения о нарушении государственной тайны.

Но «дело» не выгорело. Озлобленный и мстительный Гелен, теперь уже бывший шеф разведки, почувствовал себя свободным от необходимости хранить известные ему секреты. Он жаждет скандала, дабы спасти хоть что-то от окружавшей его имя легенды, дабы создать хоть видимость того, будто раньше он не мог сказать всего, а теперь, дескать...

Одним словом, в сентябре 1971 года Гелен заговорил. Заговорил — и... грянула сенсация. Оказалось, что экс-шпион надумал издать свои мемуары. И пока западногерманское издательство «Хазе унд Кёхлер» (Майнц), закупившее право на издание генеральских трудов, готовило книгу к выходу в свет, шпрингеровская газета «Вельт» в свою очередь оповестила читателей, что она начинает публиковать отрывки из мемуаров под заголовком «Теперь говорю я».

На газетно-издательской бирже Запада начался бум. Именитые издатели наперебой предлагали свои услуги: каждому хотелось побыстрее заполучить права на публикацию нового бестселлера, сулившего нешуточные прибыли. Тем временем «Вельт», решив еще больше подогреть всеобщий ажиотаж, выпустила первый заряд из разрекламированной мемуарной обоймы. Аршинные заголовки кричали: «Борман был советским шпионом. Он умер в Советском Союзе несколько лет назад».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика