Про тайгу и про охоту. Воспоминания, рекомендации, извлечения

Самому соорудить настоящий манок на гуся довольно сложно. У меня это так и не получилось. Такой манок должен издавать как бы двойной звук – «кли-кла! кла-кли!» Первый слог пониже тоном, а за ним – более высокий, короткий. Магазинные манки, и отечественного производства и импортные, конечно же, отвечают этому требованию, хотя и различаются по качеству звучания, но почти невозможно угадать, какой лучше. Во-первых, когда вы пробуете манок около прилавка в магазине, он звучит немного по-другому, чем будет звучать в пространстве весеннего поля и в вашей засидке. Во-вторых, непросто угадать – от цены ли зависит качество его звучания. Хотя можно предположить, что чем дороже манок, тем надёжнее покупка и примеров тому достаточно. Разброс же цен значителен – от 50 рублей на отечественные до 1500, даже выше, особенно на американские. Культура производства манков там очень высока и практически каждый работает надёжно. Среди американских охотников развита охота на канадскую казарку с чучелами и манками – это основной охотничий вид гусей – и именно с манками кустарного производства, а среди мастеров проводятся конкурсы на лучший манок. Конечно, манки победителей пользуются особым спросом, поэтому и стоят немалые деньги.

Если вы приобрели такой манок (не обязательно от победителя конкурса), то надо и обращаться с ним соответственно. Не старайтесь его разобрать, чтобы поинтересоваться, как он устроен и как работает. Манок уже настроен мастером, а разобрав его и собирая снова, вы эту настройку можете сбить, настроить же снова бывает очень трудно.

Далее. Многие охотнички, завидев стаю гусей порой чуть ли не у горизонта, начинают изо всей силы дудеть, почему-то считая, что гуси их услышат. Крик гуся, правда, отличается большой силой и слышен порой даже с километра, а то и более. Сидя в шалаше, иногда улавливаешь сначала далёкий крик гусей и только потом в той стороне возникают еле различимые точки летящих птиц. Но то гусь живой, а не манок. Манить с такого расстояния просто бессмысленно, потому что звук любого манка значительно слабее голоса живого гуменника или белолобого. Когда вы постоянно, почти без передыха, дуете в манок, в нём накапливается не только конденсат (особенно, если погода холодная), но и слюна, что, естественно влияет на звук манка и влияет в худшую сторону. Приходится его разбирать и протирать сухой чистой тряпочкой, которую надо постоянно иметь в кармане, именно тряпочку специальную, а не носовой платок. Большинство манков сконструированы так, что эту процедуру можно проделать, не сбивая настройки.

Если стая среагировала на профиля или манок, манить надо реже, а на самом подлёте птиц и вовсе перестать. С близкого расстояния гуси легко могут уловить фальшь неправильно настроенного манка.

Самостоятельно сделать, повторю, хороший манок на гуся довольно сложно. Надо уметь работать на токарном станке, правильно подобрать материал для звучащего язычка. Тверские охотники пользуются манком, собранным из двух металлических гильз 28 и 32 калибра. Способ изготовления описан в журнале «Природа и охота» №2 за 1993 год охотником А. Кирсановым. Имеет смысл привести его описание манка, потому что затраты очень невелики, а результат его действия хороший. Я сам в этом убедился, изготовив такой манок. Только я соединял гильзы не пайкой, а узкой полоской прозрачного скотча, а вставку делал из натуральной пробки. Мне показалось, что так будет лучше – полоска скотча держит гильзы прочно и не холодит губы, когда манишь, а пробка надёжно держится в гильзе именно в силу своей эластичности и не рассыхается, просто не может выпасть из манка.