Проект 2

Рыбалка получилась довольно забавная. Начнём с того, что я прокололся с глубиной погружения крючка. Оказывается, глубину нужно было изначально делать метров на десять больше. Мне даже пришлось наращивать длину лески что бы добраться до рыбных горизонтов. А ведь по началу у меня возникло сомнение, что здесь вообще есть рыба. Но потом эти сомнения прошли. Рыба тут есть и видов этой рыбы не менее трёх. Первый вид похож на крупную камбалу не менее полуметра в диаметре. Примечательна эта камбала была тем, что в каждой рыбине торчало не менее двух качественных крючков не считая кустарных поделок. Второй вид рыбы мне долго не удавалось увидеть по причине того, что эта гадина легко перекусывала мою леску и уходила с моими крючками. Ну не сволочь ли? Так что, по началу, счёт по крючкам был примерно равный. Ситуация усугублялась ещё и третьим видом рыбы, которая была на столько крупной, что просто рвала мою снасть в самом неподходящем месте. Так что в леске мой счёт был сугубо отрицательным, что меня нисколько не радовало.

Ситуация с расходом крючков улучшилась после того, как в одной камбале я нашёл крючок со стальным поводком. Этим крючком я и вытянул на свет божий любителя кусаться. Сначала я подумал, что это опять камбала, ан нет. Размер и форма были похожи но эта рыба была плоской не в горизонтальной а в вертикальной плоскости. И зубы у неё были от пираньи, которыми она и кусала мою леску. Больше не будет кусать. Крючков в этой рыбине было натыкано больше, кустарщины почти не было а поводки, наоборот, были. Их то я и использовал для дальнейшей рыбалки. Но потери крючков не получилось избежать по причине злонамеренной деятельности третьего вида рыб. Этот третий вид клевал редко но метко. Заканчивались такие поклёвки всегда одинаково, рваной леской.

Но и с этой бедой я, в конце концов, справился. И помогли мне в этом найденный в пиранье тройник с поводком и перерыв на производство лески, которая была вчетверо толще обычной. Само удилище тоже поменял на копьё. Такое не сломается. Вот такая противотанковая удочка у меня получилась на которую, впрочем, никто не клевал. Камбала и пираньи интерес к такому приспособлению потеряли по причине неадекватных для них размеров а сами гиганты были довольно редким гостем на месте рыбалки, что, впрочем, не мешало пираньям обгладывать наживку.

И вот, когда я уже вознамерился применить свой безотказный метод рыбалки на тыквенную бурду, последовала мощная поклёвка с последующим длительным вываживанием. Где то минут двадцать я боролся с водным монстром без особых результатов. Да и как можно добиться результатов с таким то приспособлением для рыбной ловли? Где эластичность удилища, где хоть какая то катушка с которой можно стравливать леску в моменты сильных рывков? Да и сама длина лески, скажем так, не очень. Тем не менее, справился. Хуже всего пришлось, когда пытался вытянуть уставшую рыбу на берег. У меня же ни багра, ни сачка ... рыбак, блин! Пришлось закинуть ей в рот электрический разрядник. А ротик там был ... трудно промахнуться. Ну а потом уже копьём, которое совсем недавно было удилищем подцепил таки.

И вы знаете, кого я вытащил? Я тоже не знаю. Таких рыб не бывает. Вернее, было что то похожее когда то очень давно, если верить археологам. Они даже название придумали "костистые рыбы" с костяным панцирем, закрывающим чуть ли не половину рыбы. Тут, правда, закрывалась меньше трети. Вся морда и часть тела до спинного сверху и грудных плавников снизу. Но, если учесть, что до рук археологов дошли от этих рыб только обломки этих панцирей, то ничего удивительного в том, что мы до сих пор не знаем истинных размеров этих рыб, нет. Зато мы знаем, что вместо зубов у них были костяные наросты. До нормальных зубов эволюция тогда ещё не додумалась. А в этой рыбке ... ну да. Трудно назвать это зубами. Так что мы сейчас имеем возможность наблюдать то, за что любой нормальный археолог не задумываясь продаст душу. Хотя не факт, что это привет из нашего прошлого. Что мешает пингвинам покопаться в чужой истории? Возможно и новейшей а не только в сильно древней. Или просто придумать по картинке из учебника? И потому, оставим археологию археологам.

А себе мы оставим кучу крючков, крючочков и крючищ с поводками и без, с количеством острых окончаний от одного до шести, которыми были густо усеяно вся поверхность рыбы, особенно, вокруг пасти. Да и всё, собственно. В пузе у рыбы из полезного обнаружились только пара тех же крючков, мой разрядник и совершенно не обнаружилось воздушного пузыря. Мясо этой рыбки ... Шнырь есть отказался и, в этом мнении, я его поддержу. Не уверен, что даже археологи отважатся это попробовать. Так что можно эту рыбку отпустить обратно в воду но утром. Детишки должны полюбоваться моим уловом. А прямо сейчас этой рыбкой будет любоваться сивая так как время моего дежурства закончилось. Нормально я детишек охраняю? Надо ещё моё удилище разобрать пока детишки его не оборжали.

12719