Читаем Проект 3 (СИ) полностью

Мысль заключается в том, что вопрос невозможности кастовать новые спеллы вручную, может быть решён двумя способами а не одним, как мне казалось раньше. Первый способ, Шнырь участвует, перегружает думалку, отваливается и «умнеет». И умнеет так до тех пор, пока не перестанет отваливаться. А второй способ, он пытается как то отстраниться от происходящего, пропускает все информационные потоки мимо себя и, таким образом, ситуация возвращается к состоянию, которое было до его «божественности». То есть, я кастую а он как бы не при чём и спокойно занимается своими делами. Как вы думаете, какой вариант он выберет?

Да тут никто и не сомневался. Для Шныря делать всегда лучше, чем что то предпринимать, лишь бы не делать. При его образе жизни и природных наклонностях, ответ был очевиден с самого начала. Естественно, делать! Но не так всё просто! Теперь ещё более усложним задачу. Ты не просто наблюдаешь а активно участвуешь и пытаешься, по мере возможностей, помогать. Как ты думаешь, так результат будет ещё весомее или как? Вот и я так думаю, надо пробовать. Начнём прямо сейчас? А после того, как ты отвалишься, мне продолжать или тебя подождать? Да в общем, тоже не вопрос. Чего время терять? Спеллов у меня хватит на сорок горностаев и ещё останется. Ну и ладушки. С чего начнём? Думаю, с самой толстой шкуры. Ну, или любой. Где у нас любая шкура?

Ну и что выяснилось? Да собственно, два момента. При активном участии Шныря, сам зверь отваливается позже и результат для него лучше. Особенно, если он реально помогает а не так, как по началу. Ну тут ничего удивительного. Система любит результат а вот добиться того, что бы не мешать а реально помогать, взяв на себя удержание в целостности куски спелла, на которые мне не хватало внимания а то и собственноручное формирование необходимых связей, самостоятельно пользуясь моим справочником, тут пришлось потренироваться. И, скажем так, не зря. Не зря в плане перспектив и в плане личной заинтересованности, которая, ни одному делу пока не мешала. Жаль, что мне слегка порезали интеллект и приходилось пользоваться тем, что осталось. С довеском, полученным в болоте, дело двигалось бы быстрее.

Дух тоже без дела не сидел. То, что сначала мы а потом я один а потом снова мы и так далее делаем, он видел. Ещё бы он не видел! Ведь энергия это то единственное, что он действительно видит. И что он делал? А он повторял самостоятельно наш спелл. И что бы запомнить и что бы научиться. В основном, запомнить, конечно. Только вот с памятью у него было не сильно хорошо. До сего момента, всё что он уже запомнил, он помнил железно а вот новый спелл определения, видимо, уже не поместился на его «жёсткий диск». После какого то повторения, он его запомнил но при этом, частично забыл малую лечилку. Пришлось напоминать и показывать все остальные известные мне спеллы. В конце концов, утрамбовалось всё, то ли действительно как то заархивировалось, то ли «диск» как то подрос. Не думал, что у духа возникнут именно такие проблемы. Всегда казалось, что проблемы могут состоять только в количестве доступной энергии.

А второй момент (все помнят с чего я начал?), заключался в том, что шкуры качеством выше чёрного, перед использованием обязательно нужно «определить». Использовать то можно и в тёмную, прочность будет такой, какая видна сразу но, после определения, та же прочность, лёгким движением спелла, может превратиться … нет не в элегантные шорты. Она, за редким исключением, становится больше. Или слегка или значительно. Круто правда? Прочность шкурки зависит от того, «познакомился» ты с ней или побрезговал. Так что, познакомься Алиса, это пудинг! А какие ещё ассоциации? «Знакомые» шкурки относятся к тебе дружелюбнее. Нормально? Если бы не моя множественная шизофрения — с ума бы сошёл.

Кроме прочности, шкурки обладали и другими параметрами. Не обязательно всеми сразу, возможно, что только одним или двумя или вообще всеми или ни одним, но варианты были такие: сопротивление влаге или сухости а также холоду и жаре. Причем, одно другому не мешало и могло спокойно добрососедствовать. Был ещё один цифровой параметр, который писался всегда в конце и остался пока без названия по причине того, что я пока не понял, что он означает. Так что, в связи со всем вышеперечисленным, мы на этом холмике слегка задержались. Примерно на недельку или около того. Как то мне не интересно было за этим следить. Но самое интересное, выяснилось после всех этих трудов. Нашёлся в моих запасах «продвинутый» свиток определения. Оказывается, определение тоже имеет уровни. Почему я не нашёл его раньше? Чуется мне, что всю эту чехарду придётся повторить уже на продвинутом уровне. Иначе, счастья не видать.

Перейти на страницу:

Похожие книги