Проект "Третий Рим"

— Хочу возразить по поводу навязывания пути развития. Человечество лишь отчасти причастно к выбору направления своей эволюции. Большинство людей вообще не влияют никак на судьбу человечества. А те, кто влияет, заботятся лишь о том, чтобы достичь своих низменных целей. Поэтому еще вопрос, кто вреднее для человеческого общества: иные или же оно само.

— Совершенно с вами согласен! — оживился парень в красной футболке. — Люди способны так доуправляться, не имея соответствующих знаний, что планета просто погибнет. Достаточно почитать прогнозы Форестера или отчеты Римского клуба, чтобы зарядиться изрядной долей пессимизма на сей счет.

— Эти прогнозы мне известны, — ответил головастый. — Как и других футурологов, например, Фукиямы. Но вот что интересно: никто из них не предлагает изменить или усовершенствовать человеческую природу! Они советуют другое: изменить мораль и отношение к миру, создать новые технологии и заниматься воспитанием личностных качеств!

— Посмотрите вокруг себя, — произнес ровным голосом толстяк, показывая пальцем на участников спора. — Вы, я, он, она — мы все разные. Тот факт, что мы читаем одни и те же книги, говорит не о том, что не было другой литературы, а свидетельствует об осознанном выборе. Мы читаем то, что нас волнует и что уже злободневно. В то же время при встрече с иными мы будем действовать каждый по- своему. Кто- то станет инквизицией. Другие предпочтут быть в стороне, как те, кто сейчас не приняли участие в нашем разговоре. А я постараюсь понять инквизиторов и убедить их в некорректности действий подобного рода. В необходимости вести равноправный диалог и искать гуманные пути разрешения проблемы. И не известно, на чьей стороне будет больше людей.

— Это красиво звучит, но в реальной жизни чудес не бывает, — возразил ему Геннадий. — Сколько тысячелетий существует человечество, а до сих пор ведет войны, причем, заметьте, эти войны, как правило, происходят из- за столкновения разных систем мировоззрения! И никакой равноправный диалог здесь не получается! И тот, кто думает, что иные, стоящие на более высокой ступени развития, чем человек, будут подстраиваться под людей, изначально утопист или даже провокатор.

— С чего вы взяли, что человек — это венец творения? — снова вступила в спор Марина. — Изначально ложная установка приводит к агрессивным выводам! И потом. Если бы вы были в числе иных, вы рассуждали бы по- другому!

— Пусть человек и не венец творения, но свободы воли его лишить нельзя, — сказал Добромир. — Если «более умные» — кстати, по какому критерию? — будут тайно определять, как людям жить, это ничто иное, как диктатура! «Мы приведем вас к светлому будущему, даже если половину из вас придется бросить на алтарь Победы», — диктатура Светлых. «Вы сначала перебейте друг друга, а потом мы, которые изначально сильнее вас, будем «доить» тех, кто уцелеет», — диктатура Темных. Я говорил вам о возможных путях решения проблемы, которые могут предложить сторонники той или иной концепции, которые наметились в ходе беседы. Но пребываю в полной уверенности в том, что не Иные должны решать, как людям жить, будто это Светлые Иные или Темные, а сами люди обязаны позаботиться о себе, поскольку это их жизнь, и планету Земля Господь Бог создал именно для них.

— Уверен, что наш собеседник не думает, что уничтожение превосходящих рас приведет ко всеобщему миру и процветанию. Войны будут продолжаться, но гораздо честнее — равные против равных, — убежденно произнес головастый очкарик.