Происхождение человека и половой отбор

У самца Penthe (род жуков) некоторые из средних члеников усиков расширены и снабжены на нижней поверхности волосяными подушками, совершенно подобно подушкам на лапках Carabidae, «и, очевидно, ради той же цели». У самцов стрекоз «придатки на конце хвоста видоизменены так, что образуют почти бесконечное разнообразие причудливых форм, дающих возможность охватывать шею самки». Наконец, у самцов многих насекомых ноги вооружены особого вида шипами, бугорками или шпорами; или вся нога изогнута или утолщена, но это вовсе не всегда бывает половым признаком; или же одна пара или все три пары ног удлинены иногда до необычайных размеров.[565]

Во всех отрядах у многих видов встречаются различия полов, значение которых непонятно. Любопытный случай представляет один жук (рис. 10), у самца которого левая челюсть значительно увеличена, так что рот сильно искривлен.

У другого жука из семейства жужелицевых, Eurygnathus,[566] мы имеем случай и, насколько это известно мистеру Уолластону, единственный случай, где голова у самки, хотя и в различной степени, значительно шире и больше, чему самца.

Таких примеров можно было бы привести очень много. Они изобилуют у Lepidoptera: один из самых необыкновенных случаев представляют самцы некоторых бабочек с более или менее атрофированными передними ногами, причем голени и лапки превратились в рудиментарные бугорки. Крылья у обоих полов тоже часто различаются по расположению жилок,[567]

а иногда в значительной степени и по очертаниям, как у Aricoris epitus, которую мне показал мистер Батлер в Британском музее. Самцы некоторых южноамериканских бабочек имеют по краям крыльев пучки волос, а на дисках задней пары — роговые наросты.[568] У некоторых британских бабочек, как показал мистер Уонфор, одни только самцы отчасти покрыты своеобразными чешуйками. Предметом многих споров было назначение яркого света, испускаемого самкой светляка. Самцы светятся слабо, так же как личинки и даже яйца. Некоторые авторы полагали, что свет служит для отпугивания врагов, другие — что он руководит самцом при поисках самки. Мистер Белт,[569] по-видимому, разрешил, наконец, этот вопрос: он нашел, что все испытанные им Lampyridae в высшей степени противны на вкус для насекомоядных млекопитающих и птиц. Поэтому вполне согласуется со взглядами мистера Бэтса, которые будут разъяснены ниже, то обстоятельство, что многие насекомые близко подражают

Lampyridae с целью быть принятыми за них и таким образом избегнуть гибели. Далее он думает, что светящиеся виды выигрывают, обнаруживая сразу свою несъедобность. Возможно, что это объяснение можно распространить и на щелкунов, оба пола которых ярко светятся. Неизвестно, почему у самки светляка не развились крылья, но в своем нынешнем виде она близко напоминает личинку, а так как личинки охотно поедаются многими животными, то нам становится понятным, почему она стала более светящейся и заметной, чем самец, а также почему светятся и самые личинки.

РАЗНИЦА МЕЖДУ ПОЛАМИ В РАЗМЕРАХ.

У насекомых всякого рода самцы обыкновенно мельче самок, и это различие часто можно заметить даже в личиночном состоянии. Эта разница между мужскими и женскими коконами шелковичного червя (Bombyx mori) до такой степей значительна, что во Франции коконы отделяют друг от друга путём особого рода взвешивания.[570]

В низших классах животного царства более крупные размеры самок, по-видимому, обыкновенно зависят от того, что они производят огромное количество яиц, и то же самое, может быть, в известной степени оправдывается и для насекомых. Но Уоллес предложил гораздо более вероятное объяснение. Проследив тщательным образом развитие гусениц Bombyx cynthia и Yamamai и особенно некоторых карликовых гусениц от второй кладки, выкормленных несвойственной им пищей, он нашел, что «чем ночная бабочка совершеннее, тем более времени потребно на ее превращение, и по этой-то причине самка, являясь насекомым более крупным и тяжелым, так как она вынуждена носить много яиц, развивается позднее самца, который меньше и, следовательно, созревает быстрее».[571] Но так как большинство насекомых недолговечны и все они подвергаются многочисленным опасностям, то для самки, очевидно, выгодно быть оплодотворенной как можно скорее. Эта цель была бы достигнута, если бы самцы созревали первыми и выжидали в большом количестве появления самок, а это, в свою очередь, явится, по замечанию мистера Уоллеса,[572] прямым следствием естественного отбора, потому что более мелкие самцы будут созревать первыми и поэтому произведут более многочисленное потомство, наследующее уменьшенный размер родителей, тогда как более крупные самцы, созревая позднее, оставят меньше потомства.