Происхождение гениальности и фашизма

Препарируя желудочки, извилины или ствол, мы с высокой степенью достоверности можем набросать биологический портрет того, кто таскал это хозяйство в своем черепе.

С социальным портретом будет чуть сложнее, но в целом тоже все получится. (За исключением незначительных нюансов, вроде формы усов субъекта или его политических взглядов.)

Надеюсь, это понятно?

Прекрасно.

Итак, мы прикинули «прямой», обычный вариант. По анатомии и физиологии мозга мы легко реконструируем поведение его носителя.

Но можно совершить и обратное действие.

Зная поведение и особенности персонажа, мы можем легко построить его головной мозг. А затем обследовать его — и вынести окончательное суждение о природе его носителя.

Способ питания, образ жизни, половые потребности, терморегуляция, реакция на раздражители, etc, etc — позволяют сделать детальную реконструкцию содержимого любого черепа.

Конечно, такой трюк возможен только в том случае, если об этом существе многое известно.

Наш случай — именно такой.

Благодаря трудам теологов, «евангелистов», демонологов, философов, литераторов, библеистов, живописцев, иконописцев и инквизиторов — фактуры у нас преизбыточно. И на рогатого, и на распятого.

Несомненно, ее надо очистить от сказочной мишуры, типа «воскресений», «непорочных зачатий» и явлений из серного пламени.

Эти байки кочуют по всем религиям и не являются специфическими свойствами именно наших героев.

«Исцеления» и «вознесения» — это стандартная подлива, под которой подается практически каждый новый бог. Для древнеримских бомжей (первых христиан) подлива была важна, но она давно утратила смысл и скисла.

Впрочем, и того, что останется после удаления мишуры, достаточно для детальной реконструкции.

Напомню, что мы создаем ее на основании общеизвестных сущностных, индивидуальных качеств как падшего ангела, так и его приторного оппонента.

Известно, как они оба плакали, размножались, ели, передвигались, размышляли, облегчались и показывали фокусы.

Мы знаем, что их печалило и что радовало.

Вся эта фактура легко пересчитывается в архитектуру полушарий.

Ее вполне достаточно, чтобы собрать безупречно точный мозговой конструктор.

А эта визуализация дает нам право на окончательные выводы о природе и происхождении наших героев. Все закольцовывается. Выводы начинают проверять друг друга.

Увы!

Откинув рогатую крышку черепа Сатаны, мы обнаружим самые тривиальные полушария.

А также самый обычный ствол и скучнейший мозжечок. Иными словами — это мозг homo в его стандартной комплектации.

Ничего экстраординарного. Как, впрочем, и у Иисуса.

Хм.

А репутация этой парочки предполагала совсем иное.

В соответствии с ней мозги и Иисуса, и Сатаны обязаны были иметь радикальные аномалии. И общие, и структурные. Например, «третье полушарие». Другую электрохимию.

Извилины сатанинского мозга должны были бы образовывать число 666. Более того, они обязаны искрить и дымиться.

А мозг Иисуса — иметь форму пасхального кекса. И посыпку сахарной пудрой, марципанами и орешками.

Вообще, хотелось бы, чтобы их мозги передали хоть какой-нибудь анатомический «приветик».

Но его нет. И это странно.

Ведь любые сверхъестественные свойства нужно физиологически обеспечивать. И регулировать.

Утконосы, к примеру, наделены электрорецепцией. А летучие мышки — эхолокацией.

Даже эти, весьма заурядные дарования — и то имеют свои анатомические субстраты. У мышек это особые размерности двухолмий, а у утконосов — конфигурации височных зон.

А уж в основе воистину сверхъестественных возможностей должен быть и сверхъестественный мозг.

Но у нас нет никаких оснований рисовать нашей парочке особое содержимое черепов. Аномальный мозг у нас ну никак не получается.

Нет оснований говорить ни о электрорецепции Иисуса, ни об инфракрасном зрении сатаны.

Не говоря уже о чем-то большем.

Их побуждения, мотивации, реакции сразу выдают в них обладателей типового мозга млекопитающих животных из отряда приматов, подотряда узконосых.

Да, с очень приличной, вполне себе шестислойной корой, в которой завелись и прижились наборы условных рефлексов. Но каждый из этих рефлексов четко привязан к конкретной культуре и имеет понятное, чисто человеческое, происхождение.

Как и у всякого другого homo, мозги данного типа свидетельствуют о полной зависимости «умственной работы» и «бессмертной души» от состояния кишечника, ритма кроветворения, работы мышц и т.д.

Наши голубчики так же физиологичны, как и их поклонники. Соответственно, их сознание может быть легко изменено любой галлюциногенной дрянью. А также алкоголем, мухоморами и марихуаной.

Их мозг беззащитен перед хлорпромазином, скоростными аттракционами, болью и ритмичной музыкой.

А уж диацетилморфин вообще может вить веревки из наших героев, меняя их поведение самым скандальным образом.

Наркотический дебош в исполнении Иисуса или Сатаны, конечно, смотрелся бы эффектно.

Но! Это уже лирика. Мы опять отвлеклись.

Итак.

Нет никаких сомнений — наполнители этих двух черепов имеют эволюционно животное происхождение.

Иными словами, в голове у Иисуса мы обнаружили… мозг того, кто его придумал.

Как и у Сатаны.

Увы и ах.