Проклятие Лермонтова

Глебов и Васильчиков сговорились молчать о том, где происходила ссора Мартынова и Лермонтова, в показаниях они указали просто «в частном доме», но им все же пришлось конкретизировать, что это за частный дом. На дознание пригласили хозяйку дома генеральшу Верзилину и спросили: точно ли за два дня до этого поединка, т. е. 13-го или 12-го числа, майор Мартынов и поручик Лермонтов находились в ее доме на вечере? Не слышала ли она, как поручик Лермонтов (ныне убитый), шутя над Мартыновым, вывел его из терпения, привязываясь к каждому его слову, на каждом шагу показывая явное желание досадить ему? Не припомнит ли она, кто еще был из гостей на этом вечере? Верзилина ответила, что действительно 13-го числа июля месяца были вечером у нее в доме Лермонтов и Мартынов, но неприятностей между ними она не слышала и не заметила, что подтвердят бывшие тогда же у нее в гостях поручик Глебов и князь Васильчиков.

Снова допросили Васильчикова и Глебова: точно ли они находились 13 июля на вечере в доме генерал-майорши Верзилиной, где были майор Мартынов и поручик Лермонтов (ныне убитый)? Справедливо ли то, что Лермонтов, шутя над Мартыновым, вывел его из терпения, привязываясь к каждому его слову, на каждом шагу показывая явное желание досадить Мартынову? При выходе из дому действительно ли Васильчиков и Глебов пошли вперед, а Мартынов удержал Лермонтова и остались оба назади? Кроме них четверых, не были ли в доме госпожи Верзилиной еще какие гости и кто именно?

Васильчиков подтвердил, что 13 июля действительно находился, равно как и майор Мартынов и покойный поручик Лермонтов, вечером у генеральши Верзилиной; но не был свидетелем насмешек, обидевших Мартынова, а узнал об этом уже позже. При выходе из того дома вместе с корнетом Глебовым пошел вперед; майор Мартынов остановил поручика Лермонтова, и они остались назади. Кроме них четверых, в то время в доме генеральши Верзилиной никого не было. Глебов подтвердил все сказанное Васильчиковым и добавил, что о произошедшей ссоре узнал только возвратившись домой.

Допросили дворовых людей Лермонтова и Мартынова. Иван Соколов, слуга Лермонтова, показал, что был в день дуэли в Железноводске, а что касается ссоры между его барином и майором, то ничего между ними не замечал предосудительного, как то: ссор и других качеств, клонившихся к исполненному ими злу, а жили в дружбе и согласии, обходились между собой дружески; Иван Козлов, слуга Мартынова, показал, что о дуэли ему было ничего не известно, ссор между Лермонтовым и его хозяином Мартыновым не заметил, хотя был всегда при господине, но, действительно, по приказанию Глебова он привез со степи в расстоянии от города в 4-х верстах тело убитого поручика Лермонтова с помощью кучера Ивана в 10-м или же 11-м часу ночи; эти показания полностью подтвердил слуга Иван Вертюков; Иван Смирнов, слуга Мартынова, сообщил, что весь день безвыходно находился в доме и о том, что на дуэли убит Лермонтов, узнал лишь тогда, когда было привезено тело убитого Лермонтова в его квартиру кучером Иваном Вертюковым и Ильею Козловым, а ссор же между Мартыновым и Лермонтовым до того и даже в тот день никаких не происходило, и жили они дружески; четырнадцатилетний Ермолай Козлов со всем сказанным согласился.

Причину дуэли из секундантов вытрясти не удалось.

Следственное дело: Мартынов

Если Глебов и Васильчиков считались соучастниками преступления, то главным обвиняемым в этом деле был Мартынов. По военному законодательству Российской империи, по статье 376 – «умышленный смертоубийца подлежит лишению всех прав состояния, наказанию шпицрутенами и ссылке в каторжную работу», по статье 395 – «кто, вызвав другого на поединок, учинит рану, увечье или убийство: тот наказывается как о ранах, увечье и убийстве умышленном поставлено», по статье 397 – «примиритель и посредники или секунданты, не успевшие в примирении и допустившие до поединка, не объявив о том в надлежащем месте, судятся как участники поединка и наказываются по мере учиненного вреда, то есть, если учинится убийство, как сообщники и участники убийства; если раны или увечья, как участники и сообщники в нанесении ран или увечья; если же убийства, ран или увечья не учинено, как участники самовольного суда и беззаконного мщения в нарушении мира, тишины, любви и согласия».

Законы к дуэлянтам были строги. Мартынов, уволенный из армии, боялся, что его будут судить гражданским судом, и он отлично знал, что гражданский суд будет к нему не так снисходителен, как военный. Он просил командующего Граббе передать его под военный суд, поскольку не желает отправиться в Сибирь, лучше пусть его разжалуют в рядовые с возможностью выслуги и оставят на Кавказе: он заслужит прощение беспорочной службой отечеству.

Н. С. Мартынов

Т. Райт

Мартынову были заданы те же вопросы, что и секундантам:

1. На этой дуэли действительно ли находились за секундантов лейб-гвардии Конного полка корнет Глебов и служащий в 11-м отделении собственной его императорского величества канцелярии титулярный советник князь Васильчиков?