Прорицатели и мы. Фантастический реализм в действии

Пророк Даниил наблюдал более редкое явление – «огненные колеса». Впрочем, не он первый. Первыми были, как и положено, Адам и Ева. «Кумранские свитки» свидетельствуют, что огненная колесница неслась сквозь облака на глазах у наших прародителей и приземлилась рядом с Адамом, который видел, как между колесами бьет столб дыма. Однако, судя по всему, «проклятие» ничего дурного первым людям не сделало, род человеческий продолжился…

Меч, щит… и бочонки

В исторической хронике Плутарха нет ни слова о летающих тарелках. Зато подробно описываются летающие огромные дротики и щиты, которые светились в небе и перемещались то отдельно друг от друга, наперегонки, то вместе, стройными рядами. Случился этот парад внеземной техники в 102 году до нашей эры над городами Амери и Турдент, что в Италии.

Как правило, современные ученые не сомневаются в достоверности описываемых Плутархом событий. Он пишет, что в 73 году до н. э. рядом с Дарданеллами войска римского полководца Лукулла и боспорского царя Митридата уже намеревались скрестить мечи, как вдруг небо разверзлось, из глубины небес вылетела на невиданной скорости огромная, пылающая огнями бочка и понеслась прямехонько в просвет между двумя армиями. Перепуганные насмерть, противники разбежались в разные стороны. Сделав свое дело, бочкообразное летающее тело удалилось восвояси…

Однако даже если предположить, что почтенный Плутарх сошел с ума на почве НЛО, он сделал это не в одиночку: множество свидетельств о таинственных летающих объектах, в основном круглой формы, имеется в трудах других историков, например, у Тита Ливия их насчитывается тридцать, а у Цицерона – девять эпизодов. То огненные шары сверкали в поднебесье, то летающие шары будоражили воображение древних греков и древних римлян. Аристотель писал о «небесных дисках, а Плиний и вовсе составил настоящую классификацию НЛО: «питеи» – бочкообразные, «дискоиды» – в форме дисков с лучами, «сератьи» – в виде рога, «лампады» – летающие горящие факелы.

Древние китайцы (те самые, что изобрели все подряд – от бумаги до пороха) свидетельствовали, что время от времени в небе появляются огненные летающие объекты, не приносящие зла, но и не вступающие в контакт с землянами. Например, в 235 году н.э. ярко-красный, светящийся предмет, испускающий кинжальные лучи, приземлился перед войсками полководца Лианжа, взлетел снова и опустился уже позади замерших воинов. Полетав туда-сюда и, очевидно, собрав нужную информацию, НЛО исчез в облаках. Вряд ли сразу несколько тысяч китайских солдат находились под влиянием галлюциногена…

Североамериканские индейцы так же не понаслышке были знакомы с летающими «тарелками», только называли они их «колесами». «Колеса» прилетали задолго до появления европейцев, приземлялись в горах или на поверхность моря, не опасаясь ничего, но и не производя излишнего шума, который мог бы напугать туземцев. Белые люди, прибывшие в Америку с гораздо большей шумихой, посчитали рассказы краснокожих об НЛО всего лишь древними байками невежественных дикарей…

Г.2. «Что-то будет, а пока…»Серия природных Знаков «неудовольствия Небес» происходящим.

Когда просите Бога, не давайте Ему инструкций, просто сообщите о проблеме!

\советы попрошаек на паперти церкви \

Данная главка предполагалась одной из ключевых при планировании разделов книги. Это казалось совершенно естественным, в т.ч. исходя из воспоминаний детских страхов от громов, молний, градов и т.п. Однако, при подборе фактического материала, взяла оторопь. В большинстве не эзотерических и т.п. источников ничего кроме «анафемы» на эту тему не раздаётся… Мол, наивно, примитивно, не достойно статуса «учёный» и т.д. и т.п.

Анализ вариантов неприятия темы данной главки разными источниками ещё раз убедил в том, что многообразие: научных школ, религий, позиционных настроев на «драку с оппонентами», даёт полную свободу маневра. Мы находимся в таком же положении, как читатель перед газетным киоском. Если в нём продается только одна газета, то какой бы хорошей она ни была – свободы выбора информации не будет.

Одновременно, укрепилось понимание важности функции скептиков. Объяснимой стала самоуверенность профессиональных скептиков, с упоением разоблачающих, на своих сайтах, “тонкие места” во всех не устраивающих их гипотезах. Особенно во всем, что касается когнитивной физики, парапсихологии и смежных с ними областей.

Просто они созданы «Небесами» именно для этого. Они – потомки «Фомы – не верящего», который смело сказал Иисусу: «пока не вложу свои перста в твои раны – не поверю!»…