Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Меморандум за подписью полковника ВМФ В. Тернера подвел официальный итог «инцидента в бухте»: «Координационный спасательный центр провел предварительное расследование и отверг возможность, что это наблюдение было вызвано самолетом, сигнальными ракетами, буями или какими-либо другими известными объектами».

Однако содержит ли официальная версия все, что тогда произошло? Стайлс узнал, что в нескольких милях от Шелбурна, неподалеку от засекреченной канадско-американской базы по обнаружению подводных лодок, тогда состоялся второй поиск. Поскольку он не имеет никаких документов или доказательств, к финальной части его расследования можно относиться по принципу «хотите верьте, хотите нет». Об этом ему Рассказали некоторые бывшие водолазы и другие отставные военные.

По их словам, исследователи обнаружили, что пострадавший объект доплыл под водой до точки на морском дне близ Шелбурна. Флотилия судов заняла позицию над НЛО. Военные даже обдумывали операцию по подъему объекта, но было уже поздно; появился второй НЛО, занявшийся починкой первого.

В напряженном ожидании прошло семь дней. На седьмой день вблизи появилась советская подводная лодка, и суда отправились отогнать непрошеного визитера. Вскоре после этого оба НЛО направились к заливу Мэн, всплыли, поднялись в воздух и улетели с большой скоростью!

Стайлс считает, что, несмотря на официальные уверения, в бухте Шэг все-таки были найдены кое-какие обломки НЛО.

Рыбак Донни Никерсон своими глазами видел, как водолазы доставали искореженные куски металла, напоминавшего алюминий. Само собой, куски могли и не быть обломками космического корабля, но военные позднее утверждали, что абсолютно ничего не обнаружили.

В 1995 году телешоу «Sightings» финансировало трехдневную экспедицию с участием Стайлса на место крушения. У них была техника, совершенно невероятная по меркам 1960-х годов, но плохая погода и недостаток времени не позволили найти что-либо.

Продюсер Майкл Мак-Дональд, который снял документальный фильм о событиях в канадской глубинке считает, что этот случай намного превосходит все остальные истории о крушениях НЛО[142].

«Мне затруднительно объяснить происшедшее в 1967 году чем-то обычным, — присоединился к его мнению Стайлс. — Я пытаюсь избежать фантастических гипотез, но чувствую, что это было нечто внеземное, вневременное или из иного измерения. Я лично склоняюсь к инопланетной гипотезе».

Казалось бы, случаи, когда НЛО падали или ныряли в маленькие озера среди населенной местности, должны оставлять гораздо меньше простора для недомолвок и неоднозначных толкований. Однако и там жизнь преподносила уфологам сюрпризы.

В июле 1961 года Эдвард Томас проводил отпуск с женой на канадском озере Панаше. Через несколько дней после прибытия в арендованный домик на озере чета Томас встретила Эрни и Геральдину Мовен, владельцев небольшой бакалейной лавки. Когда разговор зашел об НЛО, Эрни Мовен сообщил, что один человек видел, как «летающий товарный вагон» упал в озеро около шести недель назад. Это был бродяга и алкоголик, известный только по имени Чарли.

Томас в конце концов разыскал Чарли, который подрабатывал здесь уборкой и спал в переоборудованном чуланчике. Он был неграмотный, за 50 лет и имел крайне дурную репутацию. Лишь за бутылку бурбона он согласился рассказать свою историю.

Чарли заявил, что его разбудил страшный рокочущий звук НЛО, похожий на «большой серый грузовой вагон», летел с пламенем, рвущимся из кормы и верхней части. Он двигался зигзагами, с резкими толчками, и его передняя часть вихлялась вниз и вверх. Выпустив сноп сверкающих искр из нижней части, около кормы, НЛО упал в озеро. Раздался взрыв, и над водой поднялись облака пара. Некоторые из «искр» попали на скалы на краю воды, другие тоже утонули в озере. По словам Чарли, издали обрызганные каплями раскаленного металла скалы выглядели, будто их заляпали — кусочками блестящего золота». Естественно, он подумал, что это на самом деле золото, и поспешил собрать немножко. Хотя по цвету вблизи металл был больше похож на серебро, чем на золото, тем не менее Чарли полагал, что металл имеет некоторую ценность. Большие куски он собирал в карманы, меньшие в банку из под кофе, которую он нашел в куче мусора рядом. Большая часть металла была в виде прилипших к скалам заплаток. При ударе камнем они распадались на мелкие неправильные фрагменты. Чарли не мог вспомнить, что произошло с большими кусками металла, а банку из-под кофе он спрятал под кровью Ее он предложил купить г-ну Томасу.

Томас сказал, что купит банку после исследования металла и после того, как Чарли возьмет его на место происшествия. Но на следующее утро, когда Томас снова пришел к Чарли, оказалось, что он уехал и никто не знал куда. Банка с металлом осталась на месте.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука