При социализме средства производства находятся в общественной собственности, поэтому все продукты производства и прибыль принадлежат трудящимся. Например, в Советском Союзе примерно 3/4 национального дохода шло на удовлетворение личных материальных и культурных потребностей трудящихся. Остальная часть дохода направлялась на расширение производства, оборону и другие общественные нужды, то есть также принадлежала трудовому народу.
Вот почему социализму присущи устойчивые темпы роста труда и постоянно растущее благосостояние основной массы населения страны. А при капитализме плоды трудящихся (миллионов людей) и основная часть прибыли производства присваивается кучкой паразитов-эксплуататоров.
Но самое главное — советский человек, рабочий был хозяином своей судьбы, при необходимости его защищали суд, органы народного и партийного контроля, пресса, то есть государство. А кто работник сегодня? Раб, самый настоящий, беззащитный раб. Хозяин может вышнырнуть его на улицу в любое время. Так какой строй более справедливый — социалистический (народный) или капиталистический (рабовладельческий)?
В дни 10-й годовщины развала Советского государства крупнейшие буржуазные СМИ все-таки вынуждены были признать роль СССР в мировой цивилизации. Один из авторов британской газеты «Гардиан» Сеумас Милне 16 августа 2001 г. по этому поводу писал:
«Пожалуй еще рано… делать категорические выводы о 70 годах Советской власти, ее достижениях, неудачах и преступлениях, ее наследии для прогрессивной политики и поиска альтернативной социальной модели. Особая форма общества, которую она создала, никогда не будет повторена, так же как и условия, в которых она стала возможной. Но последствия ее разрушения будут с нами еще долгие десятилетия»[97]
.Таким образом, даже за рубежом происходит прояснение умов относительно исторической значимости Советского Союза. Вот только российские «демократические» СМИ и платные паяцы никак не могут обойтись без лжи и клеветы в адрес социализма. Но их злобная ненависть к нашему прошлому бессильна. Их необъективные оценки гроша ломаного не стоят перед величием советской Атлантиды.
Говорю о русской Атлантиде не ради фантазерства. Этим хочу подчеркнуть, что советская система для России была высшей ступенью ее развития, в том числе в сравнении с западными странами. Это не значит, что мы процветали. Но перед нами были открыты реальные возможности уверенно продвигаться к вершинам человеческого прогресса и создания социально благоустроенного общества. Однако исторический шанс России был упущен.
Если наши будущие потомки, спустя столетия, попытаются постигнуть тайные причины смертельной катастрофы Советского государства, то они вряд ли сумеют правильно разобраться в этом. Они никогда не смогут понять, как могло случиться, что советский народ, одержав великую Победу над фашистской чумой XX века и создав мощную сверхдержаву мира, оказался униженным до такого состояния, что на его глазах пробравшаяся во власть извращенная до маразма партийная номенклатура всего за несколько лет пустила по ветру все богатство страны, достигнутое в результате безмерных жертв в борьбе за социализм.
Наши потомки не поймут, почему советские победители оказались побежденными, а те, которые молились на СССР в совместной антигитлеровской коалиции, и те, которые были разгромлены на полях сражений, идут ныне к высотам прогресса, к мировому господству, высасывая из «руин социализма» капитал и ресурсы.
Искателям исторической правды можно порекомендовать в этой связи следующее:
не верьте нынешним политическим кликушам, вождям и партиям, которые распространяют фальшивки о том, что развал СССР — будто бы объективный процесс, что, дескать, он сам распался. Никакой «объективности» и «самораспада» не было. Был государственный переворот, который совершили прорвавшиеся на вершину партийной и государственной власти предатели социализма. Их опорой были потомки «обиженных» и раскулаченных, отпрыски троцкистов, заблудившиеся и обманутые, недовольные советской властью. Вся эта «разбушевавшаяся помойка» (А. Зиновьев), узурпировав власть в стране, обрушилась на советскую цивилизацию.
Подлую роль в развале СССР сыграл Генсек ЦК КПСС М. С. Горбачев и его ближайшие сподвижники по Политбюро (А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, В. Медведев), а также перерожденцы из числа политической и государственной элиты. Эти оборотни, по сути, были ядром контрреволюции, ее штабом. История не знает еще такого примера, чтобы стоящие у власти партийные и государственные лидеры, многие из которых сделались агентами влияния Запада, выступили против своей партии и государства, направив всю мощь социалистической системы на ликвидацию советского строя, советской экономики, оборонного потенциала, на обнищание своего народа. Это было чудовищное, сатанинское предательство миллионов советских людей.