Таблица 2
Различия ценностей представителей группы «новаторов» и представителей группы «консерваторов»
* Различия достоверны на уровне р < 0,05.
** Различия достоверны на уровне р < 0,01.
*** Различия достоверны на уровне р < 0,001.Таблица 3
Взаимосвязь между ценностями и отношением к инновациям (вся выборка)
* Корреляция является значимой на уровне 0,05 (2-сторонняя).
** Корреляция является значимой на уровне 0,01 (2-сторонняя).
*** Корреляция является значимой на уровне 0,001 (2-сторонняя).Далее было произведено методическое переложение выявленных в ответах респондентов типичных фраз-маркеров, маскирующих негативное отношение к инновациям, т. е. были раскрыты возможные субъективные причины негативного отношения к инновациям (табл. 5).
Таким образом, любое изменение традиционных методов или подходов в работе создает сопротивление у людей, которых затронуло это изменение. Это в равной степени касается как руководителей, так и подчиненных. В любой организации есть те, кто не заинтересован в изменениях, кто стремится сохранить существующее положение. Люди негативно относятся к инновациям по разным причинам: неопределенность, ощущение потерь, убеждение, что перемены ничего хорошего не принесут. По этим причинам в организации может возникать множество конфликтов. Признаками негативного отношения к инновациям являются обычно высказывания: «Практика выглядит совсем по-другому!», «Из этого ничего не выйдет!», «Возможно, несколько позже!», «Поверьте нашему многолетнему опыту!», «Это, однако, очень рискованно!» и ряд других.К сожалению, российский опыт показывает, что в организациях часто не уделяется должного внимания подготовке к изменениям, сопровождающим создание инноваций. Иногда совершаются откровенно импульсивные действия, допускается импровизация при реализации сложных проектов.
Таблица 4
Причины сопротивления инновациям
Таблица 5
Фразы-маркеры скрытого негативного отношения к инновациям, выявленные в ходе исследования