Психология общих способностей

Позже Виткин пришел к выводу, что характеристика «полезависимость– поленезависимость» является проявлением в восприятии более общего свойства, а именно «психологической дифференциации». Психологическая дифференциация характеризует степень ясности, расчлененности, отчетливости отражения реальности субъектом и проявляется в четырех основных сферах: 1) способности к структурированию видимого поля; 2) дифференцированности образа своего физического «Я»; 3) автономии при межличностном общении; 4) наличии специализированных механизмов личностной защиты и контроля моторной и аффективной активности.

Для диагностики «полезависимости-поленезависимости» Виткин предложил использовать тест «Встроенных фигур» Готтшальда (1926), переделав черно-белые картинки в цветные. Всего тест включает 24 пробы с двумя карточками в каждой. На одной карточке сложная фигура, на другой – простая. На каждое предъявление отводится 5 мин. Испытуемый должен как можно быстрее обнаружить простые фигуры в структуре сложных. Показателем является среднее время обнаружения фигур и число правильных ответов.

Нетрудно заметить, что «биполярность» конструкта «полезависимость-поленезависимость» не более чем миф: тест является типичным тестом достижений и сходен с субтестами перцептивного интеллекта (фактор Р по Терстоуну).

Неслучайны высокие положительные корреляции поленезависимости с другими свойствами интеллекта: 1) показателями невербального интеллекта; 2) гибкостью мышления; 3) более высокой обучаемостью; 4) успешностью решения задач на сообразительность (фактор «адаптивная гибкость» по Дж. Гилфорду); 5) успешностью использования предмета неожиданным образом (задачи Дункера); 6) легкостью смены установок при решении задач Лачинса (пластичность); 7) успешностью переструктурирования и переорганизации текста.

Поленезависимые хорошо учатся при внутренней мотивации учения. Для их успешного обучения важна информация об ошибках.

Полезависимые более общительны.

Существует еще множество предпосылок для того, чтобы рассматривать «полезависимость-поленезависимость» как одно из проявлений общего интеллекта в перцептивно-образной сфере.

Когнитивный подход, вопреки своему наименованию, приводит к расширительной трактовке понятия «интеллект». В систему интеллектуальных (когнитивных по своей природе) способностей разные исследователи включают многочисленные дополнительные внешние факторы.

Парадокс состоит в том, что стратегия адептов когнитивного подхода приводит к выявлению функциональных и корреляционных связей с другими (вне-когнитивными) свойствами психики индивида и в конечном счете служит умножению исходного предметного содержания понятия «интеллект» как общей когнитивной способности.

Литература

1.  Пономарев Я. А.Психология творчества. М.: Наука, 1976.

2. Полани Л.

Личностные знания. М.: Наука, 1986.

3. Голубева Э.А.Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 1993.

4. Способности и склонности. М.: Просвещение, 1989.

5. Tompson J.Intelligence // P. McGuffin, M. F. Shanks, R. G. Holdson (eds). The scientific principles of psychology. N.Y. Gune amp; Stratton, 1984.

6. Sternberg P. Y.Inside intelligence // American scientist. 1986. Vol. 74, № 2. P. 137-143.

7. Холодная М.А.Существует ли интеллект как психическая реальность? // Вопросы психологии. 1990. № 5. С. 125.

8. Харман Д.

Факторный анализ. М.: Финансы и статистика, 1973.

9. Eysenck H. ]., Eysenck M. W.Personality and individual differences. A natural science approach. N.Y.-London: Plenum Pr., 1985.

10. Thurstone L. L., Thurstone T. G.Factorial studies of intelligence//Psychometric Monographs. 1941. № 2.

11. Kelly Т.Е.Crossroads in the Mind of Man: A Study of Differentiable Mental Abilites. Stanford, 1928.

12. Guilford J. P., Hoepfner R.The analysis of intelligence. N.Y., 1971.

13. Cattell R. B.Abilities: their structure, growth and action. Boston: Houghton Mifflin company, 1971.

14. Vernon P. E.

The structure of human abilities. N.Y.: Wiley, 1950.

15. Wechsler D.The measurement and appraisal of adult intelligence. Baltimore: Williams and Wilkins, 1958.

16. Особенности развития близнецов. Под ред. Г. К. Ушакова. М.: Медицина, 1977.

17. Bert С.The structure of mind: a review of the results of factor analysis // British Journal of Educational Psychology. 1949. № 19. P. 49-70.

18. Стернберг Р. Д.Триархическая теория интеллекта // Иностранная психология. 1996. №6. С. 54-61.

19. Resnik L. В.(ed.) The nature of intelligence. N.Y., 1976.

20. Sternberg R. J.Successful Intelligence. A Plume Book N. Y., 1997.

21. Gardner H.Frames of mind. The theory of multiple intelligences. N.Y., Basic Sucks. 1983.