ПРИМЕЧАНИЯ 493
в пользу государства и помещиков), систематический передел земли и отсутствие права отказа от земли, запрещение купли и продажи земли.
Помещики и царское правительство использовали общину для усиления крепостнического гнета и для выколачивания из народа выкупных платежей и податей. —
60
Речь идет о «крестьянской реформе» 1861 года, при проведении которой помещики ограбили крестьян,принудив отдать значительную часть земель, находившихся в их пользовании. В результате реформы помещики отрезали себе свыше Vs и даже
2/s крестьянской земли. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. Выкуп крестьянами своих наделоз в собственность был прямым ограблением их помещиками и царским правительством. Для уплаты крестьянами долга царскому правительству устанавливалась рассрочка в 49 лет с платежом 6%. Недоимки по выкупной операции росли из года в год. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не превышала 544 млн. руб. Фактически крестьяне были вынуждены за свои земли платить сотни миллионов рублей, что вело к разорению крестьянских хозяйств.В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьянством в интересах рождавшегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капитализма. О реформе 1861 года см. работы Ленина: «Пятидесятилетие падения крепостного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—92, 93—101). —
61
Имеется в виду книга: «Beiträge zur Kenntniss des Russischen Reiches und der angränzenden LänderAsiens». Auf Kosten der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften herausgegeben von К. Е. Baer und Gr.
Helmersen, St.-Petersburg, 1845 («Очерки по изучению русского государства и прилегающих к нему
стран Азии». Изданы на средства императорской Академии наук под редакцией К. Е. Бера и Гр. Гель-
мерсена, С.-Петербург, 1845). —
62
тор уплачивал землевладельцу «с копны» определенную долю урожая (половину, а иногда и более) и
сверх того отдавал ему часть своего труда в виде разнообразных «отработок». —
494 ПРИМЕЧАНИЯ
63
тью (главным образом крестьяне и мещане) и с этой целью учитывавшееся особыми переписями (так называемыми «ревизиями»). Такие «ревизии» проводились в России с 1718 года; в 1857—1859 годах была проведена последняя, десятая, «ревизия». По ревизским душам в ряде районов происходили переделы земли внутри сельских общин. —
64
ходил в Петербурге с 1885 по 1898 год. В первые годы издания в журнале печатались статьи народников Н. К. Михайловского, С. Н. Южакова, В. П. Воронцова, С. Н. Кривенко и др. С 1891 года журнал фактически стал органом русских символистов и декадентов и проповедовал идеализм и мистицизм.
—
65
В. И. Ленин имеет в виду «Сборник оценочных сведений по крестьянскому землевладению в Землян-ском, Задонском, Коротоякском и Нижнедевицком уездах». Приложение к томам III, IV, V и VI «Сборника статистических сведений по Воронежской губернии», Воронеж, издание Воронежского губернского земства, 1889. —
66
Имеется в виду работа: Drechsler, Η. «Die bäuerlichen Zustände in einigen Theilen der Provinz Hannover»(«Положение крестьян в некоторых частях Ганноверской провинции»). См. «Schriften des «Vereins für Sozialpolitik»». XXIV. 1883. «Bäuerliche Zustände in Deutschland». Berichte veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Dritter Band («Записки «Общества социальной политики»». XXIV. 1883. «Положение крестьян в Германии». Отчет, опубликованный «Обществом социальной политики». Том третий). —
67
либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи
против революционных марксистов. Редактором-издателем журнала до 1908 года был М. М. Стасюле-
вич. —
68
Эти данные имеются в книге «Сводный сборник статистических сведений по Самарской губернии», т.8, вып. 1, Самара, издание Самарского губернского земства, 1892. —