ПСС том 18

Kleinpeter, H. Die Erkenntnistheorie der Naturforschung der Gegenwart.Unter Zugrundelegung der Anschauungen von Mach, Stallo, Clifford, Kirchhoff, Hertz, Pearson und Ostwald. Leipzig, Barth, 1905. XII,

156 S. —231—233, 235, 236.

— Erwiderung.—«Archiv für systematische Philosophie», Berlin, 1900, Bd. VI, Hft. 1, S. 86—88. — 93, 201,

233.

Kant und die naturwissenschaftliche Erkenntniskritik der Gegenwart.(Mach, Hertz, Stallo, Clifford). —

«Kantstudien», Berlin, 1903, Bd. VIII, S. 258—320. — 233.

On the Monism ofProfessor Mach.— «The Monist», Chicago, 1906, vol. XVI, N 2, April, p. 161—168. —

236.

Über Ernst Mach'sund Heinrich Hertz' prinzipielle Auffassung der Physik.— «Archiv für systematische

Philosophie». Berlin, 1898—18,99, Bd. V, Hft. 2, S. 159—184. — 233, 249—251, 272, 300.

Vorwort des Übersetzers [zum Buch: «Das Wellbild der modernen Naturwissenschaft»von K. Snyder]. — In:

Snyder, K. Das Weltbild der modernen Naturwissenschaft nach den Ergebnissen der neuesten Forschungen.

Autorisierte deutsche Übersetzung von H. Kleinpeter. Leipzig, Barth, 1905, S. III — XII. — 375.

Knox, H.V. On the Nature of the Notion of Externality.— «Mind», London — Edinburgh, 1897, vol. VI, N 22, April, p. 204— 227. — 235.

Laforgue, P. Le matérialisme deMarx etl'idéalismede Kant.— «Le Socialiste», Paris, 1900, N 78, 25 février, p. 1.—211—213.

Lange, F.Α.Die Arbeiterfrage.Ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft. 2. umgearb. u. verm. Aufl. Winterthur, Bleuler-Hausheer, 1870. VI, 384 S. — 349.

— Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. 2.Buch. Geschichte des

Materialismus seit

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 447

Kant, 5. (wohlfeile u. vollst.) Aufl. Biographisches Vorwort und Einleitung mit kritischem Nachtrag von H. Cohen. Leipzig, Baedeker, 1896. LXXVI, 573 S. — 299—300, 326—327.

Langevin, P. Laphysiquedesélectrons.Rapport présenté au Congrès international des sciences et arts à Saint-Louis, le 22 septembre 1904. — «Revue générale des sciences pures et appliquées», Paris, 1905, An. 16, N 6, 30 mars, p. 257—276. — 275.

Leclair, A.Beiträge zu einer monistischen Erkenntnistheorie.Breslau, Koebner, 1882. 48 S. — 224, 255.

— Der Realismus der modernen Naturwissenschaft im Lichte der von Berkeley und Kant angebahnten

Erkenntniskritik.Kritische Streifzüge. Prag, Tempsky, 1879. IX, 282 S. — 187, 208, 219, 222, 223—224,

242, 248, 248—249, 254, 255, 369.

Levy,A. La philosophie deFeuerbach etson influence sur la littérature allemande.Thèse pour le doctorat présentée à la Faculté des lettres de l'Université de Paris. Paris, Alcan, 1904. XXVIII, 544 p. — 104—105.

Lodge,О.Sur les électrons.Conférence faite à l'Institution of Electrical Engineers, le 5 novembre 1902. Trad, de l'anglais par E. Nugues et J. Péridier. Préf. de P. Langevin. Paris, Gauthier-Villars, 1906. XIII, 168 p. (Actualités scientifiques). — 275.

— La vie et la matière.Trad, de l'anglais par J. Maxwell. Paris, Alcan, 1907. 148, 32 p. — 94.

Lucka, E.Das Erkenntnisproblem und Machs«Analyseder Empfindungen».Eine kritische Studie. — «Kantstudien», Berlin, 1903, Bd. VTII, S. 396— ΑΑΊ.— 93, 171—172, 201.

Mach, E. Die Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen.2.verm. Aufl. der Beiträge zur Analyse der Empfindungen. Jena, Fischer, 1900. VII, 244 S. — 93, 313.

Erkenntnis und Irrtum.Skizzen zur Psychologie der Forschung. Leipzig, Barth, 1905. 461 S. — 6, 93, 219.

Erkenntnis und Irrtum.Skizzen zur Psychologie der Forschung. 2. durchges. Aufl. Leipzig, Barth, 1906. XII,

474 S—40—41, 47, 59—61, 93, 142, 153, 154, 164, 165, 177, 184— 187, 199—200, 231, 341, 368, 376— 377.