Читаем ПСС том 5 полностью

Записка московских либералов гр. Лорис-Меликову, нач. Высшей Исполнительной Комиссии.[Петиция 25 московских земских деятелей. Март 1880 г.] — В кн.: Ж. Кеннан. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890, стр. 20—40. — 41.

«Заря»,Штутгарт. — 26, 273, 351, 381, 388.

1901, № 1, апрель, стр. 247—270. — 335—336.

Засулич, В. Революционеры из буржуазной среды.— «Социал-Демократ», Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Заявление гласных Тверского губернского земского собрания 1879 г.— В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 85—90. — 41.

«Земство»,М., 1880, № 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

1881, № 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

1881, № 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Знаменский, Н. А. Третий элемент.— «Московские Ведомости», 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2.

—333.

Игнатьев, И. П.см.Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г.

Из Иваново-Вознесенска.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 85.

Из Курска.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 2, в отд.: Из нашей общественной жизни.

— 305.

Ильин, Вл.см.Ленин, В. И.

Инцидент в Екатеринославском земстве.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 3—4. — 331.

«Искра»,[Лейпциг — Мюнхен]. —271, 272, 273, 274, 288, 351, 365, 366, 381, 382.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ469

[Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 1, 2—3, [8]. —6, 271, 285, 365, 366.

[Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, 6. —85, 365.

1901, № 3, апрель, стр.2—i,5. —385.

1901, № 4, май, стр. 3, 5. —85, 330—331, 385.

1901, № 5, июнь, стр. 1—3, 4. —16, 292, 331.

1901, № 6, июль, стр. 2, 4—5, 8.73, 284, 292, 297—298, 305.

1901, № 7, август, стр.3—4,5. — 305,331.

1901, № 8, 10 сентября, стр. 2. — 305.

1901, № 9, октябрь, стр.3—5, 8.

292, 293, 294, 307, 331, 348.

Исполнительный Комитет [«Народной воли»] императору АлександруIII.10 марта 1881 г. Б. м., тип. «Народной воли», 12 марта 1881 г. 4 стр.5657.

Исторический поворот.«Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, №6, апрель, стр. 1—6. — 5— 8, 13.

К характеристике Лорис-Меликова.«Листок «Народной Воли»», [Спб.], 1880, № 2, 20 августа,

стр.3—5. — 42, 48.

Кавелин, К. Д. Письмо к С. Корсаковой.«Вестник Европы», Спб., 1886, № 10, стр. 757758.39. Казань.«Искра», [Мюнхен], 1901, №3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. —

385.

Караваев, А. Л. Речь, произнесенная в Государственной думе 26 мая 1907 г.— В кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197.245—246.

[Катков, М. И.]Москва, 28 мая.«Московские Ведомости», 1886, № 146, 29 мая, стр. 2.75.

Кеннан, Ж. Последнее заявление русских либералов.Geneve, Elpidine,1890. 40 стр.39, 41.

Киев.«Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.




470 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука