Читаем ПСС том 7 полностью

198Публикуемые записи сделаны Лениным на заседаниях программной комиссии.

Приведенные ниже цифры обозначают по порядку число абзацев каждого раздела проекта программы и общую сумму всех абзацев. — 422.

199Речь идет о предложении заменить во втором абзаце проекта программы слова «свою партию» — сло


вом «себя» и слова «русская социал-демократия» — словами «российская социал-демократия». — 422.

200Это замечание В. И. Ленина обозначает, что третий абзац проекта программы был разделен про


граммной комиссией на два и выделенный четвертый абзац начинался со слов: «Главную особен


ность». — 423.

201Речь идет о добавлении в общеполитическую часть программы нового параграфа о местном само


управлении. — 423.

202Речь идет о формулировке § 6 (в редакции комиссии — § 7) общеполитических требований проекта


программы (см. примечание № 107). — 423.

203Последняя фраза, в рукописи перечеркнутая, является краткой записью доводов польских социал-


демократов против § 7 общеполитических требований проекта программы (о праве наций на самооп


ределение). Польские социал-демократы, как это видно из их заявления, оглашенного на съезде 29


июля (11 августа), утверждали, что формулировка § 7 и интерпретация вопроса о праве наций на са


моопределение, данная в статье Ленина «Национальный вопрос в нашей программе» (см. настоящий


том, стр. 233— 242), делает якобы невозможным моральное и практическое единство РСДРП и


СДКПиЛ. — 424.

204Заметки сделаны В. И. Лениным во время 22-го и 23-го заседаний съезда 2 (15) августа и представля


ют собой запись отдельных положений из речей делегатов, а также собственные формулировки Лени


на, значительная часть которых в несколько измененном виде вошла в речи, произнесенные им при


обсуждении § 1 устава партии (см. настоящий том, стр. 287—291). — 428.




514 ПРИМЕЧАНИЯ

205Данный документ, написанный В. И. Лениным после окончания работы II съезда РСДРП, дает картину


основных группировок, сложившихся на съезде (до ухода пяти бундовцев и двух рабочедельцев,


имевших 7 решающих голосов). Цифры, стоящие слева (9, 6, 24) обозначают голоса, которыми распо


лагали сторонники Мартова, «болото» и последовательные искровцы. Цифры, стоящие в скобках (6, 5,


20), обозначают число делегатов в составе каждой из этих групп. В списке участников съезда с сове


щательным голосом отсутствуют польские социал-демократы, по-видимому, потому, что они присут


ствовали только на первых четырех заседаниях съезда. — 432.

206Речь идет о количестве всех голосов, которыми, с точки зрения представительства на съезде, могла


располагать партия в целом после II съезда РСДРП на основе партийного устава, принятого съездом.


Сумма в 49 голосов слагалась так: 20 местных организаций по 2 голоса — 40 голосов, ЦК и редакция


ЦО по 2 голоса — 4 голоса, Совет партии — 5 голосов. — 435.

207Кружок петрашевцеввозник в Петербурге в середине 40-х годов XIX века. В кружке наряду с дворя


нами по происхождению было значительное количество представителей разночинной интеллигенции.


Во главе кружка стоял один из выдающихся представителей революционно-демократической интел


лигенции М. В. Буташевич-Петрашевский — последователь французского социалиста-утописта Ш.


Фурье; выдающимися участниками кружка были Н. А. Спешнев, Д. Д. Ахшарумов, Н. А. Момбелли,


Н. С. Кашкин. Среди петрашевцев были писатели М. Е. Салтыков-Щедрин, А. Н. Плещеев, Ф. М. Дос


тоевский, В. Н. и А. Н. Майковы и др. Кружки петрашевцев существовали в Москве, Казани, Ростове-


Ярославском, Тамбове. Политические взгляды петрашевцев не были однородны, но в своем большин


ство петрашевцы выступали против царского самодержавия и крепостничества и являлись сторонни


ками утопического социализма. Решающую роль в формировании политических и философских


взглядов петрашевцев сыграли произведения великих русских революционных демократов Белинско


го и Герцена. Деятельность кружка петрашевцев протекала особенно оживленно в 1848—1849 годах.


В эти годы кружок Петрашевского превратился в один из крупных центров борьбы с официальной


помещичьей идеологией в России. На собраниях кружка обсуждались проекты освобождения кресть


ян, говорилось о замене самодержавия республикой, о введении открытого судопроизводства и суда


присяжных, о свободе печати; ставился вопрос о революционной пропаганде; горячо обсуждалось


знаменитое




ПРИМЕЧАНИЯ 515

письмо Белинского к Гоголю, которое петрашевцы намеревались распространить.

В последний период существования кружка его члены активно обсуждали вопрос о создании тайного общества и о способах организации восстания против царизма. Среди руководителей кружка вынашивалась идея организации восстания против царизма и создания в этих целях тайного сбщества. Петрашевцами был издан «Карманный словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка», в котором проводились передовые политические, философские и литературные идеи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология