Читаем ПСС. Том 74. Письма, 1903 полностью

Не унывай, милая Маша. Не противься, а подчиняйся всему, что с тобой делается. Право, всё к лучшему. Мне-то на конце дороги видно это. Если тебе не видно, то верь. И главное, поменьше предпринимай. Если плохо, то замри. Всё, что мы для своей пользы тела предпринимаем, большей частью нам во вред.

Прощай, душенька, целую тебя и Колю.

Л. Т.


Впервые опубликовано с датой: «осень 1903 г.» в «Современных записках» 1926, XXVII, стр. 277. Датируется сопоставлением с письмом № 340, в котором тоже говорится о нездоровье М. Л. Оболенской.

СПИСОК ПИСЕМ Л. Н. ТОЛСТОГО 1903 г., НЕ ИМЕЮЩИХСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ РЕДАКЦИИ

1. Неизвестному (Т. Н. Г.).Января 18? При письме от 12 января (из Киева) Т. Н. Г. прислал несколько своих стихотворений и роман в стихах «Неудача» (написан размером «Евгения Онегина»). В ответном письме от 3 февраля он писал: «Получил Ваше письмо 18 января, от которого радости моей не было границ. А то, что Вы говорите, чтобы оставил писать сочинения, так я вам скажу, что я этого не могу сделать: мне говорит какой-то внутренний голос, чтобы я писал, чтобы я обличал людские пороки в фактах жизни, чтобы я показал в хороших примерах жизнь истинную, перед которой преклоняется всякое зло».

2. Неизвестному (М. Д.).Января 20. Ответ на письмо М. Д. о Е. А. Григорьевой (в архиве не обнаруженное). См. письмо № 24.

3. В. А. Лебрену.Февраля начало (1-2?). Ответ на интимное письмо Лебрена от 24 января. Лебрен писал 9 февраля: «Вчера получил ваше письмо и не знаю, как поблагодарить вас за него, за внимание, любовь и, главное, за ту огромную помощь, которое оно мне оказало».

4. А. И. Тинякову.Февраль? Тиняков (шестнадцатилетний сын купца, церковного старосты) в письме от 17 сентября (из Орловской губ., почт. шт.) писал: «Я был у Вас в Ясной Поляне в январе, когда Вы были больны. В ответ на мое письмо Вы ответили мне коротенькой запиской, в которой, между прочим, не советовали разрывать с родителями. Вы дали этот совет, не зная меня и моих обстоятельств, но тем не менее мне тогда же пришлось последовать ему. Я возвратился в семью и даже в гимназию». Письмо Тинякова, на которое он ссылается, в архиве не сохранилось. На письмо от 17 сентября ответил П. А. Буланже. См. в следующем списке № 65.

5. М. Л. Оболенской.Февраля середина.

Упоминается в письме от 26 февраля (см. письмо № 58).

6. N N. Февраля конец. В письме от 21 февраля N N писал о своих нравственных мучениях. В ответном письме от 12 марта N N писал: «Тронут до слез, мой добрейший наставник. Почтительнейше благодарю Вас».

7. В. А. Лебрену.Марта 6. Ответ на его письмо от 15 февраля (отметка на конверте письма Лебрена).

8. Неизвестному.Марта 20. Толстой отметил в Дневнике 20 марта: «Вчера и нынче писал письма. Написал их 26». В настоящем томе и в т. 88 печатается 25 писем от 19 и 20 марта. Осталось неизвестным одно письмо.

9. П. А. Буланже.

Марта середина. Упоминается в ответном письме Буланже от 28 марта (почт. шт.).

10. Ю. И. Игумновой.Мая 5. Записка — просьба принять гостя, В. В. Плюснина. См. письмо № 138.

11. N N. Мая 6. На конверте письма корреспондентки от 26 апреля пометка: «Отв. Л. Н. 6 мая».

12. Неизвестным.Мая 6. Толстой писал М. Л. Оболенской 6 мая: «...добрался, наконец, через чащу 15 писем и до тебя». В томе печатается 10 писем (не считая письма к М. Л. Оболенской). Отмечено выше одно письмо к N N. Остались неизвестными еще 4 письма.

13. М. Л. Оболенской.

Мая середина. Упоминается в ответном письме М. Л. Оболенской от 25 мая.

14. П. А. Буланже.Июня середина. 19 июня Буланже писал: «Я получил сегодня Вашу записку с Бродовским, исследовал его дело и вижу, что по существующим железнодорожным порядкам он может добиться какого-нибудь вознаграждения только судом. Я предлагал ему содействовать через моих знакомых на той дороге, где он потерпел, но он от этого уклонился. Так что вся моя помощь состояла только в том, что я дал ему денег на дорогу на родину».

15. А. К. Маевскому. Августа 10. На конверте письма Маевского от 3 августа (из Петербурга) с просьбой дать рекомендацию к В. В. Морозовой для получения от нее материальной поддержки, пометка: «Л. Н. Отв. 10 августа 1903».

16. Неизвестному (К. П.).Августа 10. На конверте письма К. П. от 24 июля (из Тобольской губ.) по поводу сборника мыслей Толстого под названием «Правда о женщинах», 2-е изд., Одесса, 1902, пометка: «Отв. Л. Н. 10 августа 1903».

Перейти на страницу:

Все книги серии Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений в 90 томах

Похожие книги

Том 3. Невинные рассказы. Сатиры в прозе
Том 3. Невинные рассказы. Сатиры в прозе

Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова-Щедрина, в котором критически использованы опыт и материалы предыдущего издания, осуществляется с учетом новейших достижений советского щедриноведения. Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.Произведения, входящие в этот том, создавались Салтыковым, за исключением юношеской повести «Запутанное дело», вслед за «Губернскими очерками» и первоначально появились в периодических изданиях 1857–1863 годов. Все эти рассказы, очерки, драматические сцены были собраны Салтыковым в две книги: «Невинные рассказы» и «Сатиры в прозе».http://ruslit.traumlibrary.net

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Проза / Русская классическая проза
Мелкий бес
Мелкий бес

Герой знаменитого романа Федора Сологуба «Мелкий бес» (1907) провинциальный учитель — верноподданный обыватель — воплотил все пошлое и подлое, что виделось автору в современной ему жизни. В романе изображена душа учителя-садиста Ардальона Передонова на фоне тусклой бессмысленной жизни провинциального города. Зависть, злость и предельный эгоизм довели Передонова до полного бреда и потери реальности.«Этот роман — зеркало, сделанное искусно. Я шлифовал его долго, работал над ним усердно… Ровна поверхность моего зеркала и чист его состав. Многократно измеренное и тщательно проверенное, оно не имеет никакой кривизны. Уродливое и прекрасное отражается в нем одинаково точно». Сологуб.В романе «Мелкий бес» становятся прозрачны дома российских обывателей и пред нами вскрывается все то злое, зловонное и страшное, что свершается внутри их, Передонов, чье имя стало нарицательным для выражения тупости и злобности. Современник автора критик А. Измайлов говорил: «Если бы бесы были прикомандированы к разным местам, то того, который определен к нашей провинции, удивительно постиг Сологуб». О русских мелких бесах писали и другие, и этот роман занимает достойное место в ряду таких знаменитых произведений, как «Записки сумасшедшего» Гоголя, «Двойник» Достоевского, «Красный цветок» Гаршина, «Черный монах» и «Человек в футляре» Чехова…

Федор Кузьмич Сологуб , Фёдор Сологуб

Проза / Русская классическая проза