«Псы войны»... Кому они служат? (Досье, которое рано сдавать в архив)

Заканчивает Мишель Онорби словами:

«В Букаву, на берегу озера, могилы убитых наемников отмечают конец их конголезской авантюры, а колючая проволока, окружающая лагерь для интернированных в Бухсунже (Руанда), — конец наемников».

Возможно, таково было искреннее убеждение Мишеля Онорби, но те, кому служат «псы войны», думали иначе. Расправились лишь с теми, кто осмелился «сорваться с цепи», ослушаться своих хозяев. Наемники и потом не раз использовались в деле — в «Биафре», в Анголе, в Бенине и… опять в Конго, \81\ называемом теперь Республика Заир, где в апреле 1977 года размах восстания в провинции Шаба поставил под угрозу существование режима генерала Мобуту. Даже в буржуазной печати, далеко не симпатизировавшей повстанцам, один за другим стали появляться материалы, рассказывающие о том, насколько прогнил этот режим, и рассуждения о возможности «изменений» в Заире.

ЦРУ, еще совсем недавно оскандалившееся в Анголе, решило действовать на этот раз более тонко, спасая режим Мобуту, в который американцы вложили немалые деньги. От прямой военной поддержки Киншасы Вашингтон отказался, официально выделив Мобуту лишь многомиллионную «невоенную» помощь.

Но в то же время в английских газетах появились сообщения, что в Лондоне квартиры бывших наемников Кеннета Айткена и Виктора Керри, которым удалось унести ноги из Анголы, превращены в центры вербовки «солдат удачи», желающих участвовать в войне против повстанцев Шабы. Сообщалось, что средства поступают от ЦРУ и за несколько дней предполагается сформировать отряд из сотни наемников для переброски в Шабу. В США тем же делом занимался уже упоминавшийся на страницах этой книги Дэвид Бафкин, который, по сообщению американской газеты «Ньюсдей», поддерживал теснейший контакт с ЦРУ. Газета ссылалась при этом на информацию, полученную ею от «сотрудников разведывательных служб».

И опять разразился скандал! ЦРУ объявило болтливого Дэвида Бафкина «сумасшедшим» и самым категорическим образом стало от него открещиваться. Заирское правительство также поспешно стало утверждать, что оно не ведет вербовки ни английских, ни американских наемников. Послу Заира в Вашингтоне даже было приказано заявить протест госдепартаменту США против «деятельности Бафкина».

Но война против повстанцев Шабы велась уже другими руками. Газета «Нью-Йорк таймc» опубликовала \82\ в те дни статью под заголовком

«ЦРУ отрицает, что оно помогает вербовке наемников для войны в Заире»,

отрывки из которой я хочу привести. Итак:

«— Мы нигде не вербуем наемников ни для каких войн, — сказал Герберт Хиту, помощник директора Центрального разведывательного управления адмирала Стэнсфилда Тэрнера по связи с общественностью. — И мы не помогаем никому в подобной вербовке.

Хиту сделал это заявление в ответ на сообщение лонгайлендской газеты «Ньюсдей» о том, что ЦРУ тайно поддерживает кампанию по вербовке в Великобритании и в Соединенных Штатах нескольких сотен наемников для помощи заирской армии…

…Дипломаты в Вашингтоне говорят, что, как они слышали, президент Мобуту несколько недель назад дал понять, что Заиру, возможно, придется вербовать наемников… С тех пор, однако, на призыв президента Мобуту ответило Марокко, направившее в Заир 1500 солдат, которые были туда доставлены на французских самолетах.

Дипломаты отмечают, что направление марокканских регулярных войск, присутствие в районе боевых действий в качестве советников французских офицеров, материальная помощь Бельгии и помощь, оказываемая Соединенными Штатами и обещанная, кроме того, Египтом и Китаем, возможно, заставили президента Мобуту отказаться от любых прежних мыслей о вербовке наемников».