Столь удивительная версия была обнародована Тодором Дичевым уже спустя несколько дней после описываемых событий. Произошло это на Международной конференции по человеческому измерению в Москве и резко активизировало публикации по теме «психотронное оружие».
О чем-то подобном рассказал в прессе и президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Только это касалось уже другой стрессовой ситуации – событий октября 1993 года.
«Было тяжело… Когда я вышел на улицу, голова шумела. Я думал: что это такое?… Оказывается, там, напротив, где гостиница, стояла аппаратура ВЧ (высокой частоты). Она все здание пронизывала. У Руцкого был аппарат, подаренный Баранниковым, который улавливал эти частоты…»
Так психотронная тема получила особую популярность. Именно поэтому порой она становилась и чрезвычайно удобной дубиной для ударов по политическим противникам.
Вот бывший народный депутат России сообщает, что во время IV съезда многие его коллеги сами не могли понять, почему они проголосовали так, а не иначе. И даже, будучи трезвыми, долго не могли найти потом своих номеров в гостинице. Вывод: помещения, где проводятся такие форумы, нашпигованы психотроникой.
Вот «демократический» экстрасенс приезжает в Москву из Алма-Аты и обнаруживает черное облако злой энергии над домом, в котором обитает Хасбулатов. Вывод: спикер должен уйти.
Вот патриотическая пресса сообщает, что здоровье находящихся в тюрьме членов ГКЧП ухудшилось вследствии применения против них психотропных препаратов. Вывод: власть – преступна.
Да, «ноосферу» заштормило!
В 1977 году мало кому известный тогда психофизиолог Хосе Дельгадо начал разработки по вшивкам электронных систем управления в мозг. Потом осуществлялось дистанционное управление «объектом». Вшивки воздействовали на так называемые «сторожевые центры» мозга. Узкому кругу специалистов была продемонстрирована «электронная коррида». Рога разъяренного быка уже почти касались груди экспериментатора, но тут подавался сигнал, и животное замирало.
Потом вшивки стали делать летчикам стратегической авиации. Ведь они не имеют права ошибиться, а порой решение нужно принимать столь быстро, что человеческий мозг не способен среагировать.
Сначала в частном институте Дельгадо работало всего 20-30 человек. В 1982 году персонал насчитывал уже полторы тысячи. Ныне центр, возглавляемый Нобелевским лауреатом Хосе Дельгадо, охраняется морской пехотой США…
Наши поиски все ближе подводят нас к высшим эшелонам всенародно избранной власти. И в этом контексте возникает вопрос: во что превращаются такие, например, понятия, как «демократия»?
Музыка из старой популярной детской радиопрограммы, в которой читались сказки, открывает телепередачу об астрологических прогнозах. Слыша знакомую, пусть даже забытую мелодию, человек на время как бы превращается в ребенка. Он становится чрезвычайно доверчив. И на самом деле получает не прогноз, а программирование действий.
А вот – еще одна телевизионная уловка. Ведущий информационной программы сидит на фоне работающих мониторов. Глаз практически не улавливает мелькание этих картинок на заднем плане. Однако безразмерная губка подсознания впитывает и это.
В Америке использование влияющего на подсознание 25-го кадра в кино и на телевидении запрещено законом, но тем не менее и там многие крупные универмаги, например, незаметно «встраивают» в звучащую музыку звон наручников, полицейские сирены, лай собак. Это отпугивает потенциального вора.
Ю.Лопатин, эксперт Госдумы: «При разработке закона о безопасности личности на первое место по существующей угрозе мы ставим не психотронику как таковую, а действие электронных средств массовой информации. По степени циничного и бесконтрольного промывания мозгов с этой деятельностью не может сравниться ничто.»
Что ж, если телевидение напрямую и не контролирует поведение людей, то оно явно управляет склонностями к нему. Мотивами, желаниями, потребностями. (1).
Происходит это зачастую незаметно. Так мы получаем теле-невидение! При этом искушаемый телезритель мнит себя свободным. Увы, на самом деле – это худшая форма рабства, когда раб не чувствует себя рабом.
Телевизионный монтаж создает особую, выборочную реальность. Манипулируя отснятым материалом в аппаратной, можно заставить человека сказать то, чего он не говорил и действовать так, как он не действовал. Происходит как бы раздвоение конкретных людей. Каждый из них в своей жизненной ипостаси – реальный человек, Божье творение. А в пределах плоскости черного экрана – голем, существо, слепленное на мониторе служками телевизионных жрецов. (2).
Альянс телевидения и психотроники – не просто догадка. Подобную по сути идею высказал недавно руководитель московского института компьютерных психотехнологий И.В.Смирнов. В моем распоряжении имеется телеинтервью, где ученый предлагает провести эксперимент по кодированию телезрителей от наркомании. При этом в ходе трансляции из студии будет передаваться неуловимое ухом акустическое воздействие. Речь – о внушении, которое идет помимо сознания человека.