Знаю, что многие могут возразить и настаивать на том, что все нужные ответы содержатся в чём-то другом… Например, в религиозных учениях, которых по статистике насчитывается около двадцати. Эта цифра включает основные религии и их конфессии. Соответственно, приверженцы разных религиозных взглядов будут неоднозначно рассуждать на этот вопрос. Каждый будет выдвигать свои предположения о том, кто мы и как устроены. В таком случае дискуссия можно длиться до бесконечности.
Когда я озадачился размышлениями, связанными с попытками понять необъяснимые поступки в разных ситуациях, которые я совершал вопреки всякой здравой логики – я начал изучать разные источники информации. Практически все из них оперировали абстрактными понятиями, которые никак не помогли мне понять, что за необъяснимая внутренняя сила подталкивает меня к определённым действиям.
Более того, вся эта информация смешалась в моей голове и превратилась в один запутанный клубок, который ещё сильнее усложнил мою задачу. По итогу, распутав его и разобравшись во всём, я стал исключать то, что является недоказуемым. Соответственно, в этой книге я пишу о научном подходе к самопознанию.
Только наука предоставляет нам подтверждённые факты, которые были выявлены в ходе многочисленных исследований и экспериментов. Учёные постоянно перепроверяют открытия друг друга. Наука объективна и беспристрастна. В ней содержится кладезь знаний. Я считаю, что нужно бесстыдно использовать их в своих личных интересах.
Начну с того, что действия людей во многом продиктованы культурными установками, из-за этого сложно понять, в каком проявлении мы настоящие (естественные), а где ведём себя, как запрограммированные роботы, живущие по инструкциям социума. Помимо этого, поведение человека всегда зависит от обстоятельств, в которых он находится. Люди неосознанно играют различные роли, и как следствие, большую часть времени живут под масками, что, несомненно, препятствует им познавать правду о себе. Тут уместно процитировать слова, которые приписываются Уильяму Шекспиру
:Из-за перечисленных выше факторов, а также и других, о которых пойдёт речь позже – практически невозможно понять, кто ты есть на самом деле. Культура для того и была создана, чтобы сдержать истинные проявления людей. С одной стороны, это существенно усложнило нам возможность достигать состояние удовлетворения. Можно сказать мы действуем вслепую по жизни. Пытаемся наугад попасть в свои потребности. И, конечно же, постоянно мажем, а также тратим много невосполнимого времени, чтобы заполучить суррогаты счастья, которые предлагает нам культура.
С другой стороны, хорошо, что мы рождены в культурном обществе, потому что в условиях отсутствия общепринятых норм и законов – творился бы хаос. Когда речь идёт о природной сущности людей – нельзя сказать, что она добрая. Как и нельзя сказать, что она злая. Её проявления можно по-разному трактовать. Если предположить, что разные люди единовременно наблюдали бы за абсолютно естественным поведением одного человека, то кто-то бы посчитал его олицетворением сущего зла в силу субъективных убеждений, а кто-то, возможно, счёл бы его поведение вполне приемлемым.
Оценка поведения человека всегда зависит от воспринимающей стороны, оттого, кто наблюдает, а не демонстрирует. Это первый довод в пользу того, что нельзя стесняться своих естественных проявлений, которые нужно познавать и раскрывать в себе. Всё равно всем не угодить. А вот если сдерживать внутренние порывы, то тогда хорошее самочувствие нам будет только сниться.
Что препятствует в познании своей сущности?
Загвоздка в том, что нам сложно вычислить среди огромного количества действий, которые мы постоянно осуществляем, какие порывы являются естественными. Постараюсь ответить следующим образом, размышляя методом исключения… Раз мы живём в культурном обществе, придерживаемся общепринятых нормативов и регулярно исполняем, выученные в этом обществе, роли, то проявление сущности будет специфичным, или, другими словами, отличным от того, что мы привыкли делать.
Подсознательные мотивы человека – противоречат тому, что принято в культуре. Поэтому многие люди имеют проблемы с психикой и чувствуют себя абсолютно несчастными. Их потребности не удовлетворены, потому что их сущности погребены под многочисленными слоями деструктивных установок и фиктивных ролей. Впрочем, мы все понемногу сходим с ума в современной культурной и цифровой среде.