Путешествия во времени. Миф или реальность

¹ См.: лондонская газета <<Ивнинг ньюс», 1950, ноябрь.

капот и помяла двигатель легковушки. В начале июня 1981 года в Чешире (Англия) льдина размером «с футболь­ный мяч» разбила стену в доме 95-летней Мери Никсон; с это­го происшествия в 1981 году случаи падения льда с чистого неба только начались. Вскоре, 24 июня 1981 года, в Анерлее (Стембриджроуд, Кент, Англия) глыбы льда, свалившиеся с чистого неба, пробили в крыше дыру диаметром 2 фута (0,6 м). Еще через 6 недель вновь в Англии ледяной шар «размером с теннисный мяч» ударил по голове Стефана Пу- керинга, в результате чего у него ослабло зрение. 28 сентяб­ря 1981 года в Ятили (Хэмпшир) кусок льда упал на дом семьи Пирс, а всего через И дней большой ледяной шар упал в нескольких милях к югу от этого места. В 1988 году на поселок Кадес (Испания) с шумом свалился и раскололся огромный ледяной шар, при этом один из осколков перебил 20-сантиметровый ствол дерева. В феврале 1993 года ИТАР-ТАСС передало сообщение, что 4-килограммовая льдина при падении разбила печку в селе Петриш (Румы­ния). Чуть позже ледяные глыбы сваливались с чистого неба в Бразилии.

21 июля 1979 года житель ст. Мыгушинской (В.-Дон­ской район, Ростовская область) Н. В. Гапеев с сыном заго­тавливали сено. Вдруг сын увидел падающий с неба предмет с «хвостом». Затем послышался свистящий звук от падения. Через полчаса примерно в 300 м от того места, где находи­лись Гапеев с сыном, они нашли расколовшийся на куски лед зеленовато-голубого цвета. Они взяли домой два куска льда. Лед превратился в воду, которая тоже имела зеленова­то-голубой цвет¹.

20 февраля 1984 года ледяной шар «размером с 5-литро­вую кастрюлю», упавший с неба, пробил кровлю, слой рубе­роида, деревянное перекрытие толщиной 6—7 см в подсобке дома в г. Щербинке Подольского района Московской облас­ти. Шар раскололся о доски надвое и внутри оказался по­лым, с толщиной стенок около 10 см. Полость на ощупь

¹ Сообщением 1064/3—10. Архив«Космопоиска».

гладкая, тоже правильной сферической формы. Лед проз­рачный, но толщу избороздили длинные прожилки. Вес око­ло 7 кг. Хозяева хранили льдину в холодильнике, но из-за отключения электричества та растаяла, а талую воду со­брать не догадались. История попала в газету и была снаб­жена комментариями специалистов.

Комментарий заведующего лабораторией Централь­ной аэрологической обсерватории Госкомгидромета, докто­ра физико-математических наук профессора И. П. Мазина: «Честно говоря, трудно принять предоставленную информа­цию всерьез. В то, что это явление природного характера, я не верю. К граду этот объект отношения, конечно, не имеет, известные градины достигли 10 см в диаметре. Не исключе­но, что это не что иное, как кусок обледенения самолета, правда, форма для обледенения необычная. И вообще, кто видел, что этот шар упал именно с неба? Может, над хозяе­вами дома кто-то подшутил! А грохот создали разбившиеся от удара окопные стекла».

Комментарий завкафедрой физики атмосферы МГУ, доктора физико-математических наук А. X. Хргиана: «Есть предположение, что космическое пространство бороздят ме­теориты и кометы, состоящие из ледяных глыб».

Комментарий ученого секретаря Комитета по мете­оритам АН СССР, кандидата геолого-минералогических на­ук А. В. Иванова: «Все ледяные глыбы — это обледенение, отколовшееся от самолета и упавшее вниз. Метеоритом это не может быть: слишком велика скорость вхождения мете­орита в атмосферу. Смущает, правда, форма —шар с по­лостью внутри»¹

.

Осенью 1996 года расследованием подобного случая пришлось заниматься и мне: под Казанью на Азнакаевский лесхоз откуда-то сверху рухнула огромная глыбина льда и снега, почти айсберг, объемом около 500 куб. м. При паде­нии гигантский «снежок» повредил около 30 деревьев и рас­сыпался на территории в 675 кв. м при толщине слоя от 0,3

¹ «Перекресток Кентавра», 1997, JMq 2, с. 8.

до 1,5 м. При первом же анализе местными экологами было установлено, что радиационный фон на снегу — в пределах нормы, приборы не зарегистрировали в нем частиц железа, фенола и других опасных примесей. Узнав о падении по ра­дио (позже было сообщение в <<РГ» за 20.12.1996), я свя­зался по радио с Равилем Рутфулловичем Исхаковым, ру­ководителем Татарского республиканского комитета по ис­следованию феноменов природы и экологии человека. По нашей просьбе местные уфологи взяли образец снега, по­местили его в закрытую посуду и отправили поездом в Москву, где за анализ принялись специалисты Комитета по метеоритам (КМЕТ). Уже через день сотрудник Роман Львович Хатинок сообщил, что лед был не космического происхождения, это не был ледяной метеорит!.. Но что именно? Этого КМЕТ сказать не мог (да и не особенно хо­тел — образец ведь не представлял для них профессиональ­ного интереса). Ну а что стало с оставшимся «айсбергом»? Конечно растаял...