Путешествия во времени. Миф или реальность

Примерно в то же самое время 12-летний Вилли Брау из Турлока (Калифорния, США) мог взглядом воспламенять предметы. Семья выгнала его из дому, поскольку было ре­шено, что в него вселился дьявол. Фермер из близлежащего городка приютил мальчика и послал в новую школу, откуда его тоже выгнали в первый же день, так как он стал при­чиной пяти воспламенений в классной комнате (включая загоревшийся ящик учительского стола).

В 1982 году обнаружил в себе подобные же способности спокойный по складу характера 16-летний юноша Бенедет- то Супино из Формиа (около Рима, Италия). В его руках внезапно воспламенилась книжка комиксов, которую он просматривал в ожидании приема дантиста (опять крити­ческая ситуация!). Мебель и другие предметы занимались огнем, когда он проходил мимо. Несколько раз Бенедетто просыпался из-за того, что горело его постельное белье. Предметы воспламенялись в его руках или когда он смотрел на них, например, загорелся предмет из пластика, который держал его дядя... Как ни странно, профессор Марио Скун- цио из Медицинского центра Тиволи объявил, что юноша «абсолютно здоров». А декан факультета физической меди­цины Римского университета доктор Джованни Баллезио выдвинул собственную гипотезу и сам же исследовал воз­можность образования сверхсильного электрического тока в организме, но не нашел никаких доказательств этого фено­мена. Теперь Бенедетто возлагает надежды на доктора Де- метрио Кроуса — парапсихолога, который пытается научить его контролировать свои способности. Надо честно при­знать, что наука оказалась бессильной помочь Бенедетто, хотя такие люди чрезвычайно нуждаются если не в помощи, то в совете...

Первые детальные отчеты докторов и следователей по материалам расследования случаев самовозгораний отно­сятся к XVIII веку. Всерьез изучал это явление английский писатель Чарльз Диккенс. Химик фон Лебих и многие дру­гие ученые отрицали саму возможность самовозгорания по той причине, что его непосредственными свидетелями нико­му стать не удавалось, а описания были сделаны далекими от серьезной науки людьми.

Однако с тех пор этой проблемой занималось немало ква­лифицированных специалистов, которые и составили харак­теристику явления. Они отметили, что для самовозгорания типичны:

большая скорость распространения огня, часто за не­сколько мгновений до трагедии жертву видели в полном здравии;

локализация огня, который охватывает лишь челове­ческое тело и может не коснуться постели, на которой спит жертва, или, например, чулка, внутри которого находилась обуглившаяся нога;

огромная сила пламени, в котором за короткое время обугливаются и даже плавятся кости;

жертвы не пытаются или не успевают сопротивлять­ся, не зовут на помощь, не бегут к воде;

большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности.

Других зависимостей не выявлено.

Каковы же причины явления? Помимо уже упомянутого доктора Баллезио, английских исследователей Максвелла Кейда и Дел фи на Девисона, другие ученые также выдвига­ли гипотезы, пытаясь ответить на вопрос — почему и как человек может сгореть заживо у себя в квартире, на улице или в аномальной зоне. Кроме совсем уж фантастичных и сказочных гипотез (в фильме «Пси-фактор», например, вы­яснили, что людей сжигали поселившиеся внутри нанотех- нологические саморазмножающиеся роботы), известно не менее десятка гипотез. Попробуем их перечислить.

Отрицание возможности самовозгорания до сих пор является самой распространенной точкой зрения у специ­алистов, которые чаще всего высказывают в качестве объяс­нения разнообразные бытовые причины. Они же утвержда­ют, что жертвами оказываются только неосторожно куря­щие и достаточно выпившие. Но всех загадок эта версия не объясняет. Кстати, тот же скептик Лебих доказал, что не­возможно так пропитать алкоголем живую ткань, чтобы она воспламенилась и обуглилась.

В начале XX века среди ученых была популярна <<газовал теория», основанная на предположении, что каж­дое живое тело выделяет некие летучие образования, кото­рые при определенных обстоятельствах могут вспыхнуть пламенем. Однако эта версия была экспериментально опро­вергнута.

Вскоре после этого энтузиасты выдвинули еще более экзотическую <<беспламенную» версию:

будто бы некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без огня. Как? Вопрос этот так и остался открытым.

Как развитие предыдущей можно предложить и новую <<СВЧ-гипотезу»: несчастных сожгло смертельное СВЧ-излучение, которое способно поджарить человека вну­три нетронутой одежды, словно куропатку в микроволновой печи.

Весной 1997 года московский изобретатель Станислав Николаевич Смирнов предположил, что несчастных губит не что иное, как теллурическое излучение из-под поверх­ности Земли.

Причину в виде магнитной бури в качестве объясне­ния выдвигал американский ученый Ливингстон Герхард. Как она (буря) может спалить человека — с физической точки зрения вопрос более чем темный.