Пути развития химии. Том 2. От начала промышленной революции до первой четверти XX века

"Переворот в способе производства, совершившийся в одной сфере промышленности,- по словам К. Маркса,- обусловливает переворот в других сферах. Это относится прежде всего к таким отраслям промышленности, которые переплетаются между собой как фазы одного общего процесса, хотя общественное разделение труда до такой степени изолировало их, что каждая из них производит самостоятельный товар. Так, например, машинное прядение выдвинуло необходимость машинного ткачества, а оба вместе сделали необходимой механико-химическую революцию в белильном, ситцепечатном и красильном производствах" [114, с. 395][200].

Сначала производственные мощности в химической промышленности увеличивались традиционным способом — путем организации новых предприятий. Например, в последней трети XVIII в. в Глазго и Бирмингеме появилось около 15 сернокислотных предприятий. Но уже через 100 лет на рынке господствовала лишь одна крупная фирма. Это было вызвано изменениями в капиталистической экономике: на смену относительно свободно конкурирующим отдельным предприятиям в химической промышленности уже во второй половине XIX в. пришли монопольные капиталистические формы организации производства. Созданию крупных монополий способствовали все более увеличивающиеся затраты основного капитала на оборудование, а также уменьшение стоимости продукции при укрупнении производства, основанного, кроме того, на использовании передовых научно-технических методов (см. ниже).

Это в свою очередь повлияло на изменение социального положения рабочих. Если в начале периода капиталистического развития число занятых в каком-либо производстве составляло от 10 до 100 человек, то впоследствии их количество достигало сотен, тысяч и более человек. На первом этапе этого развития условия труда на производстве были особенно тяжелы — 16-часовой рабочий день, отсутствие надлежащей техники безопасности и медицинской помощи, низкая заработная плата. В начале XIX в. на такие предприятия, как производство серной кислоты или соды, направляли в основном наиболее физически сильных рабочих, однако даже они могли выдержать на этой работе только около 10 лет. Через 100 лет рабочий класс вместе с профсоюзами и рабочими партиями добились определенных социально-политических свобод и прав.

К началу XIX в. химики, получившие специальное или высшее образование, были редкостью в промышленности. Через 100 лет они составляли уже социальную прослойку и представляли собой определенную силу. В их руках было сосредоточено руководство предприятиями и отделами, а также исследовательскими лабораториями. Предприниматели заключали с ними контракты, в которых оговаривались особые льготы, например участие в прибылях при создании нового препарата или метода. В социальной борьбе химики часто были вне партий, однако им все-таки случалось оказываться то на стороне предпринимателей, то на стороне профсоюзов.

Специфика химической промышленности заключалась в непрерывности цикла производства. Такие предприятия были особенно уязвимы для забастовок. Поэтому владельцы химических предприятий оказывались более склонными к социальным уступкам. К тому же благодаря чрезвычайно высоким прибылям — сверхприбылям, которые получали химические концерны,- такие уступки не были особенно чувствительными для предпринимателей.

Экономическая и социальная история химической промышленности и история становления в ней рабочего класса являются специальной темой исторической науки, и в этой книге невозможно полностью отразить историю химической промышленности. Поэтому остановимся лишь на развитии некоторых важнейших химических производств.

Производство серной кислоты

[201]

Камерный способ[202]

Даже если не учитывать громадного значения серной кислоты и соды для развития текстильной промышленности, оба эти вещества имеют для химической промышленности такое же значение, как руда и уголь для металлургии.

Производство серной кислоты, описанное в первом томе этой книги, в XIX в. было значительно усовершенствовано благодаря достижениям технического и научного прогресса. Прежде всего стеклянные баллоны были заменены на большие свинцовые камеры. Вслед за этим последовали изучение механизма реакций и рационализация производственного процесса. Во-первых, выяснилось, что прерывание производства делает его значительно более дорогостоящим; во-вторых, расходовалось большое количество дорогой селитры (значительные запасы селитры в Чили были открыты только в 1863 г., а химический способ ее получения был создан лишь в XX в. на основе предложенного Габером и Бошем метода синтеза аммиака).

В 1793 г. химики Н. Клеман и Ш. Б. Дезорм обнаружили, что при образовании триоксида серы селитра играет только "посредническую" роль — роль катализатора; в конечном итоге для окисления используется только кислород воздуха. На этой основе в начале XIX в. был разработан непрерывный камерный процесс получения серной кислоты, причем расход селитры в значительной степени был уменьшен.