Читаем Путин и Собянин. Великая битва за Москву полностью

Перемирие позволило ему зацепиться за московский плацдарм. Дальше все зависело от его головы, его умения доказать, что для государственной власти он очень нужный деятель. Сергей Собянин понял быстрее и глубже других желания Путина централизовать власть и сделать ее управляемой. Путин никогда не был мелким, нищим удельным князьком, а Собянин как раз испытывал на себе горечь этого состояния и как никто другой знал нравы богатых чванливых северных князей, по определению не желающих усиления централизованного госаппарата. Как юрист Собянин слабоват, сказывалась заочная форма получения юридического образования, но как организатор — силен, как мотор для сотрудников аппарата законодательного органа — ему, наверное, в России сейчас равных нет. Желание Путина быстро реализовалось в необходимые законодательные инициативы и законопроекты.

Буквально за два года он с помощью Путина, умело используя его идею укрепления вертикали власти, добился все-таки, чтобы северные князьки поприжали хвосты и в конце концов признали его равным среди равных. Собянин добился, чтобы москвичи отняли у них право самовольно распоряжаться огромными финансовыми ресурсами налоговых отчислений. Собянин защищал интересы Кремля лучше, чем сами кремлевские небожители. За это сытые кремлевцы позволяли его подданным в южной части области поглодать жирные косточки из огромных сумм, получаемых от продажи нефти и газа.

Путин, конечно же, заметил способности Собянина и его трудолюбие. Хороший аппаратчик для руководителя государства — половина успеха всей государственной политики. Время Собянина придет чуть позже, когда будут поставлены под контроль государства и государя «Роснефть» и «Газпром».

* * *

Далее все просто. Имея систему тотального контроля над СМИ, Собянину нетрудно было замолчать любой негативный факт тюменской жизни. В Тюмени бунтующие пенсионеры перекрыли движение на улице Первомайской. Но если судить по местной прессе — этого факта не было. В Тюмени была демонстрация 7 ноября на улице Республики с участием тысячи горожан и большой группы левой молодежи. Если прочитать местные газеты и посмотреть телевыпуски новостей — ничего подобного не было…

В 2001 году избиратели выбрали Собянина еще и потому, что Рокецкий не мог решить проблему наркомании в Тюмени, а Собянин обещал решить ее в течение года. Победив, он учредил при администрации Комитет по борьбе с наркоманией, который сразу же развернул бурную деятельность. Появилась программа борьбы с этим злом, под которую выделили 76 миллионов рублей. (Тогда у Собянина миллиардов под руками не было.)

Вся общественность города была собрана в «КиноМаксе», говорили речи, радовались, что Собянин взялся за важное дело. Вскоре на Госсовете Собянин уже докладывал президенту, как в Тюмени неординарно ведется борьба с распространением наркотиков: укрепляют границу с Казахстаном, помогают милиции, задействуют общественность и т. д. Собянина похвалили, его опыт правительство России рекомендовало изучать и распространять.

После этого Собянин охладел к наркотикам. Из 76 миллионов 26 — украли. Фонд помощи, собиравший пожертвования предпринимателей на борьбу, — исчез вместе с деньгами. Комитет по борьбе прикрыли, в газетах о наркотиках писать перестали, и даже рекламные антинаркотические щиты «Выбирай жизнь» куда-то пропали. Полное ощущение того, что проблема решена. А это — обман. Наркотическая «дорожка» в Нахаловку и пос. Нефтяников открыта, и ни одного милицейского патруля сейчас здесь нет. Купля-продажа наркотиков в городе идет в том же объеме, что и в 2000 году.

Возьмем реформу образования. Собянин, работая в комитетах Федерального собрания, знал, что президент требует начать ее проведение. Как я уже говорил, Собянин начал раньше всех. Ввалил в ремонт школ сумасшедшие деньги, перетасовал свой департамент, собирал директоров школ и растолковывал им смысл слова «оптимизация».

Вскоре он докладывал Путину, что в Тюменской области реформа уже проведена, «рубль пошел за учеником», достигнуто качественное улучшение обучения. А ведь это — вранье. Итоги сдачи тюменскими школьниками единого госэкзамена показали, как я уже упоминал ранее, удручающий результат — по знанию русского языка они на предпоследнем месте в России. Позади тюменцев только Кабардино-Балкария. Собянин отремонтировал школы, но сломал, разрушил что-то самое главное в учительском труде.

В то же время Собянин вводил в заблуждение президента и всю Россию относительно успехов в Тюменской области начатой раньше, чем в других регионах, реформы ЖКХ, системы медицинского обслуживания населения, предоставления услуг дополнительного образования.

Он убеждал Путина на глазах всех россиян, что в Тюмени идет рост промышленного производства, хотя отлично знал, что даже передовой аккумуляторный завод на 15 процентов снизил производство батарей и начал увольнять персонал, а другие тюменские заводы уже давно похоронены, и на их могилах строят «культурно-развлекательные» центры многочисленные мужья и жены заместителей губернатора.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Путин»

Путин. Правда, которую лучше не знать
Путин. Правда, которую лучше не знать

Это последняя книга выдающегося российского политика, общественного деятеля и писателя Виктора Ивановича Илюхина. Занимаясь в комитетах Государственной Думы вопросами коррупции, расходования государственных средств и безопасности России, он знал настоящее положение дел в этих областях.В своих выступлениях В.И. Илюхин на конкретных примерах и цифрах доказывал, что правительство В.В. Путина довело страну до глубокого кризиса и поставило ее на грань катастрофы. Он прямо обвинял Путина в государственной измене, а незадолго до своей внезапной смерти В.И. Илюхин выступил прокурором на военном трибунале Общероссийского офицерского собрания, где В.В. Путину был вынесен приговор за разрушительную деятельность против России.В книге, которую вы держите в своих руках, приводится протокол заседания этого трибунала; кроме того, содержится обширный материал по итогам деятельности Владимира Путина на посту президента и премьер-министра РФ. В заключение В.И. Илюхин пишет: «Меня спрашивают: «Задумайтесь, вы же боретесь с системой, а она жестокая. Путин может пойти на все. Вы что, хотите, повторить судьбу Льва Рохлина?» Мы были со Львом Рохлиным соратниками. Свой путь мы выбрали один раз и навсегда. Осознаю опасность, но надо служить Отечеству и защищать его…»

Виктор Иванович Илюхин

Публицистика
Крестный отец «питерских»
Крестный отец «питерских»

Автор книги Юрий Шутов — российский политический и общественный деятель, публицист. В первой половине 1990-х гг. Ю.Шутов был помощником А.Собчака и входил в его «питерскую группу», где работал бок о бок с Владимиром Путиным. Позже Ю.Шутов разошелся с «питерскими» и занял должность председателя Санкт-Петербургской комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации.В феврале 1999 года он был арестован, и, несмотря на то, что суд оправдал его, Ю.Шутов был вторично арестован прямо в зале заседаний и в 2006 году приговорен к пожизненному заключению. В настоящее время Шутов содержится в тюрьме для пожизненно осужденных «Белый лебедь».В книге Юрия Шутова рассказывается о том, как Анатолий Собчак (первый мэр Санкт-Петербурга) и его «питерская группа», видную роль в которой играл В.Путин, «ходили во власть». Автор раскрывает тайны закулисных политических интриг команды Собчака, показывает механизм обогащения «питерских» и систему взаимоотношений между ними. После прочтения книги становится понятно, почему «питерская команда» смогла занять все главные места в руководстве Россией.

Юрий Титович Шутов

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное