Читаем Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты? полностью

К Западу относились с глубочайшим презрением.

Прочитав доклад своего министра иностранных дел Молотова, Сталин похвалил международный раздел: «Вышло хорошо. Уверенно-пренебрежительный тон в отношении «великих держав», вера в свои силы, деликатно-простой плевок в котел хорохорящихся «держав», — очень хорошо. Пусть «кушают».

Максим Литвинов, уже бывший министр и бывший посол в Вашингтоне, объяснил американскому журналисту:

— Москва вернулась к «концепции безопасности», основанной на расширении территории, — чем больше вы имеете, тем выше ваша безопасность. Если Запад уступит советским требованиям, столкнется с новой серией требований.

Большевики считали своим долгом сокрушить Запад и совершить мировую революцию. Надежда на мировую революцию улетучилась. А ненависть осталась. Американский посол в Москве Джордж Кеннан, знаток русской истории и литературы, хорошо разобрался в советских руководителях:

«Мы имеем дело с политической силой, которая фанатично верит, что с США невозможно достичь согласия и что, если советская власть хочет ощущать себя в безопасности, желательно и необходимо, чтобы внутренняя гармония американского общества была нарушена, чтобы наш традиционный образ жизни был разрушен, чтобы международный авторитет нашего государства был подорван».

Советские руководители жаждали не войны с Западом. Они хотели быть в центре мировой политики, чтобы западные лидеры спрашивали их мнение, чтобы от них зависело решение главных проблем. Поэтому блефовали. И часто успешно! Западные страны слишком дорожат жизнями своих граждан. Поэтому советские руководители считали западных политиков слабаками, которых можно и нужно шантажировать. Но терялись, столкнувшись с такими, как президент Рональд Рейган.

Рейган давно вел борьбу против безбожного коммунизма:

— Они позволяют себе так разговаривать с нами, потому, что слышат голоса: «мир любой ценой», «лучше быть красным, чем мертвым». Но так думают не все американцы. Мир не настолько сладок, чтобы ради него становиться рабами.

Его спрашивали, поддержит ли он применение ядерного оружия.

— Никто не решится с легким сердцем прибегнуть к ядерному оружию, — ответил он. — Но наименее уверенным в том, что мы не применим его, должен быть враг. Он должен каждую ночь засыпать в страхе, что мы это сделаем.

14 сентября 1982 года Рейган записал в дневнике:

«Приходил доктор Теллер. Он излагает поразительную идею — использовать ядерное оружие вместе с лазерами для перехвата и уничтожения вражеских ракет высоко над землей».

Эдвард Теллер — отец американской водородной бомбы. Он считал, что в Советском Союзе давно разрабатывается оружие, которое позволит сбивать межконтинентальные баллистические ракеты и военные спутники. Поэтому русских нужно опередить. Вот эту идею 23 марта 1983 года изложил в обращении к американцам президент Рейган.

— Наша безопасность, — объяснял Рейган, — должна быть основана не на возможности нанести ответный удар, а на способности перехватить и уничтожить советские баллистические ракеты раньше, чем они обрушатся на нас и на наших союзников.

Рейгановская программа противоракетной обороны — удар для советских военных. Если бы его идея реализовалась, ядерное оружие стало бы бессмысленным. И с тех пор наши военные и ученые неустанно ищут «асимметричный ответ», чтобы иметь возможность уничтожить Америку. ПРО так и не создана, а огромные деньги и ресурсы выброшены на «асимметричный ответ».

В горбачевские времена казалось, что с гонкой ядерных вооружений покончено и создатели оружия остались без работы. Увы, мир вернулся к прежнему противостоянию. И вновь генералы и их верные друзья — производители оружия спешат доказать, что уже создают оружие, которым можно и нужно запугать врага.

Конфликт с Соединенными Штатами носит фундаментальный характер. Дело не в разногласиях по отдельным вопросам. Противостояние, как и в прошлую холодную войну, порождено острым геополитическим соперничеством, несовпадением политических систем и морально-нравственных ориентиров.

Вот целый реестр обвинений, предъявленных Западом Москве:

«В 2008 году российские войска вторглись на территорию Грузии, потому что она пожелала вступить в НАТО.

В 2014 году Россия присоединила к себе полуостров Крым и поддержала военной силой сепаратистов на востоке Украины. И в том же году российской зенитной ракетой был сбит малайзийский пассажирский «Боинг» над Украиной, погибли 298 человек.

В 2016 году российские спецслужбы пытались повлиять на президентские выборы в США, чтобы опорочить кандидата от демократической партии Хиллари Клинтон (критиковавшую политику Москвы) и помочь кандидату от республиканской партии Дональду Трампу».

На результатах выборов внешнее вмешательство не сказалось, но американское общество восприняло саму попытку как акт агрессии. На Соединенные Штаты никогда не нападали, их территорию не оккупировали и даже не бомбили, поэтому американцы так болезненно восприняли вмешательство в их дела. Тем более что они с глубоким уважением относятся к существующей в стране демократии и к своей системе выборов.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика