Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Руководитель Федеральной таможенной службы Бельяминов Андрей Юрьевич работал в Службе внешней разведки Российской Федерации. Занимался вопросами военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в должности заместителя генерального директора по экономике ФГУП "Промэкспорт" (1999–2000 гг.) и генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" (2000–2004 гг.) В 2004–2006 гг. директор Федеральной службы по оборонному заказу. На этом посту проявил себя наилучшим образом, о чем я писал в журнале "Финансовый контроль", где было опубликованное мое интервью с ним. Но 12 мая 2006 г. его назначили руководителем ФТС России, где творилось нечто невообразимое — коррупцией было поражено все сверху донизу. Увы, Бельяминову не удалось с этим покончить. Таможня, как была рассадником коррупции и воровства, таковой осталась и при Бельяминове. (Данные о кадровых сотрудниках спецслужб в госвласти РФ приведены по

"Коммерсантъ-Власть", 23.12.2002, сайтам Compromat.ru, Anticompromat.ru, Chekist.ru и сообщениям информагентств

).

Я поставил здесь точку в длинном списке выходцев с Лубянки, управляющих Государством Российским. Он гораздо обширнее. И в России, и за рубежом не перестают удивляться, почему их так много. Существует примерно такой же список офицеров действующего резерва КГБ, занимающихся в РФ бизнесом. Кто-то из них тщательно скрывает свою чекистскую биографию, другие — как банкир Лебедев, служивший в резидентуре КГБ в Лондоне, наоборот всячески ее рекламируют. Согласно исследованию Института социологии Российской Академии наук четверть "элиты" в российском правительстве — это ветераны служб безопасности: они занимают около 2 тысяч влиятельных правительственных и промышленных постов. Такие сведения были представлены в 2003 г. (См. "Ленинградская правда", 11.11.2003). В списке РАН, однако, не были учтены кадры КГБ в провинции. Да и с тех пор число этих генералов и офицеров в целом по стране выросло на порядок. Хорошо это или плохо? Еще более остро поставил этот вопрос в интервью с тогдашним директором ФСБ Патрушевым корреспондент "Комсомольской правды":

"Надо ли бояться чекистов во власти? Приход в высшие эшелоны власти людей, начинавших свой путь в спецслужбах, порождает разные разговоры — вплоть до категорических заявлений об "угрозе демократии"…

Вот что ответил Патрушев:

"Этот тезис, охотно подхваченный в некоторых СМИ, является, на мой взгляд, попыткой "демонизировать" пришедших во властные структуры бывших сотрудников СВР и ФСБ. Цель понятна — создать образ некой "темной силы", отстаивающей не общенациональные, а свои узкокорпоративные интересы, и тем самым ослабить ресурс доверия народа к новому руководству страны. Появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности, — жизненная необходимость влить "свежую кровь" в управленческий корпус России, стремление задействовать потенциал ответственных и организованных людей, сохранивших, несмотря ни на что, "дух государственного служения". Многих из них я хорошо знаю. Это современно мыслящие, образованные люди. Не безвольные идеалисты, а жесткие прагматики, понимающие логику развития международных и внутриполитических событий, вызревающих противоречий и угроз. При этом они хорошо понимают невозможность возврата к старому, необходимость развития страны на основе разумного соединения либеральных и традиционных ценностей" (См. "Комсомольская правда", 20.12. 2000).

В другом пассаже того же интервью Патрушев уточнил, что представляют собой сегодня эти "жесткие прагматики" либерально-патриотического разлива из числа офицеров действующего резерва КГБ-ФСБ: "… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные "неодворяне" (выделено мной. — В. Б.). Так вот в чем, оказывается, дело! В России из состава ФСБ и других силовых ведомств формируется что-то вроде преторианской гвардии, некое "новое дворянство", которое уже обращается с русским людьми, как со своими крепостными. И то ли еще будет!