Путин в 2018 году

Соответственно осторожничали и спецслужбы – ФСБ и Служба внешней разведки. А этого ВВП не прощает. Последовала тройная рокировка. Председателя Государственной думы Сергея Нарышника вернули в ряды разведчиков, поставив его на пост директоров СВР вместо М.Е. Фрадкова. Фрадкова бросили укреплять науку – с 2017 г. он назначен директором федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований». Для бывшего премьер-министра России и директора СВР это очевидное понижение и вылет из ближнего круга Путина. Володина, хотя он никак не хотел уходить из своего кремлевского кабинета, перебросили на место Нарышкина. Иванова удалили из Кремля весьма изощренно – он теперь курирует экологию и защиту животных. Чтоб знал!

Чистку «ближнего круга» Путина западная пресса принялась активно комментировать именно после неожиданной отставки Сергея Иванова с поста главы администрации президента. Вот несколько «взглядов с Запада»:

Der Spiegel: «Путин целенаправленно убирает людей, в лояльности которых сомневается. Старая гвардия уходит с политической сцены. Еще в июле Сергей Иванов находился в верхних строчках рейтинга популярности среди российских политиков, и вот Кремль объявил об отставке Иванова с поста главы администрации президента. В лице Иванова Кремль покинет человек, который, как едва ли кто-то другой, знаком с президентом Путиным и его политикой. Оба знакомы еще со времен службы в КГБ. Во время президентства Путина Иванов занимал целый ряд ключевых постов. В 2007 году Иванов был даже фаворитом на пост преемника Путина в Кремле и обладал “слишком большой популярностью”. В итоге Путин отдал президентство Медведеву. Путин перестраивает правящую элиту страны, что видно на примере того, как целый ряд губернаторов был заменен на людей из спецслужб. До Иванова свое место пришлось покинуть еще одному считавшемуся неприкосновенным соратнику Путина – главе РЖД Владимиру Якунину. Таким образом, Путин целенаправленно убирает людей, в лояльности которых он сомневается».

Le Figaro: «Путин начал избавляться от старых друзей и заменять их на слуг».

Die Welt: «Впредь Путин планирует решать все единолично».

The New York Times: «Президент неожиданно уволил человека, который долгое время возглавлял его администрацию и считался одним из ближайших союзников Путина. Это лишь очередная из серии громких кадровых перестановок в Кремле: людей старшего поколения, сверстников Путина, отстраняют, заменяя людьми помоложе – верными приверженцами, которые ничего не оспаривают».

Financial Times: «Путин перекраивает свое ближайшее окружение. Отставка Сергея Иванова заостряет внимание на гораздо более масштабных переменах в российской правящей элите. Путин окружает себя людьми, которым доверяет и которых может контролировать, людьми, которые не разрушат легитимность его администрации. Старая гвардия не имела возможности ни защититься, ни восстать, поскольку, будучи всецело политически зависимыми от Путина, они не имеют пространства для маневра: войск в подчинении у них нет, политических партий – тоже. Это будет, возможно, самая бескровная чистка в российской истории» (Обзор иностранной печати. InoPressa,15.08.2016).

Конечно, это не 37-й год. И, тем не менее, путинская номенклатура чувствует себя неуютно. Вопрос «Кто следующий» в российских коридорах власти с начала третьего президентства Путина стал звучать весьма актуально. Постояльцы этих «коридоров» пытаются понять, почему Путин взялся за эту чистку? Хочет убрать возможных соперников на пути к его очередному сроку? Или «расчищает поляну», чтобы уже избранному им преемнику не мешали?

Я не исключаю, что после несостоявшегося Майдана в России в мае 2012 года в президентской и человеческой судьбе Владимир Путина возникла неразрешимая дилемма, сформулированная в известной иезуитской резолюции «Казнить нельзя помиловать». В ней, в зависимости от размещения запятой, решается судьба человека. Для Путина она прозвучала в новой редакции: «Уйти нельзя остаться». Может быть, размышляя над этой дилеммой, он боится, что кто-то помимо него поставит роковую запятую не там. А может быть, он и сам поверил в то, что незаменим, и что для России в ее современном состоянии самое лучшее – это поставить запятую после слова «нельзя», ибо, как говорят его ближайшие лизоблюды и подхалимы, – «Путин – это Россия!», «Путин незаменим!» и т. д.