Пылающий остров (Художник И. Старосельский)

Но все объяснялось, если предположить, что взрыв произошел не на поверхности земли, вызванный ударом о нее небесного тела, а в воздухе, на высоте около трехсот метров. В этом случае в тепло превращалась бы не кинетическая, а другая энергия, скорее всего ядерная энергия, освобожденная во время атомного взрыва! Взрывная волна ринулась во все стороны, ударила она и по вертикали вниз. Под местом взрыва, где деревья были перпендикулярны фронту волны, они устояли, потеряв лишь верхушки и сучья. В других же местах, где удар пришелся под углом, все деревья были повалены. От удара взрывной волны слой вечной мерзлоты треснул, грунтовые воды вырвались фонтаном, который иссяк, когда под влиянием вечной мерзлоты трещина замерзла. Если взрыв произошел в воздухе, кратер образоваться не мог.

В момент атомного взрыва температура поднимается до 20 миллионов градусов. Основная часть вещества, непосредственно не участвовавшая в взрыве, испарилась и умчалась в верхние слои атмосферы, образовав там серебристые облака. Такие облака наблюдались после взрыва на высоте 86 километров. Они не только отражали солнечные лучи, но, будучи радиоактивными, заставляли светиться воздух или светились сами. Их лучи и видел в ночь после взрыва академик Полканов.

Часть вещества силой взрыва была брошена на землю и там продолжала свой радиоактивный распад, вызывая смертоносную радиацию, знакомую нам по атомным взрывам.

Известно, что первая группа американцев, поехавших на место пробного атомного взрыва, не вернулась. Следующая группа отправилась уже в танке со свинцовой броней. С радиоактивным последействием столкнулись и японцы. Его можно ослабить, заливая опасное место водой. Эвенки, разумеется, не могли этого сделать и погибли первыми на Земле от гамма-лучей, поражающих внутренние органы человека. Вот почему возникла легенда о невидимом огне бога Огды.

Что же могло взорваться полвека назад при атомном взрыве в сибирской тайге?

Быть может, радиоактивный метеорит влетел в земную атмосферу, нагрелся от трения о воздух до 60 тысяч градусов, как подсчитали астрономы, и взорвался?..

Это предположение тоже было отброшено. Если бы самородок радиоактивного вещества, способного взрываться, существовал, то он должен был бы взорваться через долю секунды после своего возникновения, а никак не блуждать миллионы лет в космосе, чтобы когда-нибудь встретиться с Землей.

Взорваться в атомном взрыве над тунгусской тайгой могло лишь вещество, полученное искусственно.

Искусственно? Но разве могли люди в ту пору создавать такое вещество? Конечно, нет! Для решения подобной задачи потребовалось бы современное оборудование и армия ученых и специалистов.

Так возникло смелое предположение:да, вещество, взорвавшееся в тунгусской тайге в 1908 году, было получено искусственно, но не на Земле, а на другой планете. Оно служило радиоактивным топливом для межпланетного корабля, прилетевшего на Землю из глубин космоса и погибшего в силу каких-то причин. Очевидно, уже неуправляемый, он ворвался в земную атмосферу, во всем уподобляясь метеориту. От трения о воздух оболочка его расплавилась, и радиоактивное топливо, нагревшись до десятков тысяч градусов, взорвалось.

Эта гипотеза была прямым признанием существования разумных существ на других планетах. Более того! Признанием их попытки прилететь к нам.

С этим многие ученые согласиться не могли и выступили против утверждений автора этих строк.

Всесоюзное астрономическое общество созвало специальную сессию для обсуждения новой гипотезы. 20 февраля 1948 года в Малом зале Московского планетария состоялась дискуссия о тунгусской катастрофе, которую докладчик объяснил взрывом межпланетного корабля с Марса.

Очевидцы утверждают, что в тот день Малый зал Московского планетария больше походил на ринг для состязаний по боксу, чем на аудиторию для лекций и научных споров. Сторонники гипотезы — докладчик был не одинок — одержали победу. Оппоненты не могли опровергнуть их доказательств и сами не могли былым предположением о метеорите объяснить всех аномалий катастрофы.

Председатель Московского отделения Всесоюзного астрономического общества профессор П. П. Паренаго, впоследствии член-корреспондент Академии наук СССР, руководивший дискуссией, так подвел ее итоги: «Я думаю, — заявил он, — что выражу общее мнение, если скажу, что все спорившие сошлись на том, что мы имеем дело с „гостем из космоса“. Что касается меня, то я на 70 процентов верю в то, что это был метеорит, но на 30 процентов готов допустить, что это были марсиане».

Сторонники гипотезы победили, казалось, можно было успокоиться.

Прошло несколько лет. Снова никто не побывал на месте предполагаемого падения метеорита, однако интерес к тунгусскому феномену вновь возрос.