Читаем Раскрытие. Последняя игра полностью

“Списывайте это на паранойю холодной войны или называйте это американским, культурным империализмом, но политика всегда была контекстом инопланетных драм Голливуда. Некоторые специалисты даже верили в существование грандиозного проекта, рассматривающего инопланетян как зло.

В конце своей жизни Вернер фон Браун, ученый НАСА, считал, что “пугающие изображения злых инопланетян, желавших захватить Землю”, были частью правительственного плана “оправдания милитаризации космоса, основанного на слухах об инопланетной угрозе”.

Перед смертью в 1977 году, фон Браун сказал своему секретарю Кэрол: “Помни, последняя карта — это карта инопланетян. Мы намерены создать космическое оружие против инопланетян, и все это ложь”.

В середине 80-х годов, в разгар холодной войны, Президент Рональд Рейган действительно предложил программу создания космического оружия, называемую “Звездные Войны”.

Это явилось его вкладом в культ злобных инопланетян”.


МОЖЕТ ЛИ ГОЛУБОЙ ЛУЧ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ДЛЯ МИСТИФИКАЦИИ ИНОПЛАНЕТНОЙ УГРОЗЫ СЕЙЧАС?


Все больше и больше не похоже на то, что Голубой Луч когда-либо будет использоваться для распространения слухов о мнимом вторжении инопланетян, если они, конечно, существуют. Общественность стала намного более осведомленной о том, что происходит. Обсуждения ранее засекреченных проектов настолько превалируют в Интернете, что побили традиционные СМИ, что вы можете наблюдать на видео MSNBC:

(ссылка на видео)

[Эта ссылка работала 9 декабря 2009 года. Сейчас, представляется, они предлагают разные видео каждый день. Если вы найдете прямую ссылку на видео Алана Бойла, пожалуйста, дайте мне знать.]

Стоило записать вышеприведенное видео, чтобы увидеть, что в действительности сказал Алан Бойл:

“Захватывающее световое шоу в Северной Норвегии породило шум по всему миру.

Что создало в небе это спиралевидное цевочное колесо? Был ли это визит инопланетян, приуроченный к саммиту по климату в Копенгагене, или практическое воплощение слухов об Армагеддоне, известных как Проект Голубой Луч?

Явление обсуждалось в норвежских газетах и в Интернете, но специалисты в области космоса говорят, что самым правдоподобным объяснением была бы ракета с русской подводной лодки, которая развалилась в воздухе после того, как ее запуск создал странный спиралевидный паттерн.

Для MSNB.com. Я — Алан Бойл”.

В своем блоге Алан Бойл упомянул Проект Голубой Луч более детально, включая тот факт, что эта технология могла бы использоваться для розыгрыша сцен Второго Пришествия или инопланетного вторжения:

http://cosmiclog/msnbc/msn/com/archive/2009/12/09/2147455.aspx

“Наш Интернет форум обсуждал, были ли фейерверки проверкой Проекта “Голубой Луч”, который, предположительно, включал создание в небе огромных проекций, демонстрирующих сцены Второго Пришествия или вторжения инопланетян.

Ложь выявила способ появления одного мирового правительства, по крайней мере, так думают теоретики заговора”.

Это совсем не шутка, осознает ли это Алан Бойл или нет. Если бы он знал, о чем говорит, возможно, он сделал бы все, что мог, чтобы спокойно предупредить людей, прислушивающихся к истине.

Согласно свидетелю Проекта Камелот д-ру Кэрол Розин, с которой я встречался на брифинге в Вашингтоне 10 мая 2001 года, главный ученый НАСА Вернер фон Браун говорил ей, что такой план существует. Воспользоваться системой голографической проекции для имитации мнимого Армагеддона/вторжения инопланетян в качестве последнего шага для установления матрицы глобального контроля, известного как Новый Мировой Порядок.

Хотя фон Браун хорошо знал о слухах о Голубом Луче еще до смерти, это не значит, что лучом обязательно воспользуются. Тем не менее, какое-то время это тщательно планировалось, к чему сейчас привлеки внимание индийские традиционные СМИ. Благодаря HAARP и другим разновидностям, технология уже доступна.

Сейчас благодаря информации традиционных СМИ о Голубом Луче и представленному восхитительному феномену, который легко можно создавать с помощью той же технологии, элемент сюрприза устранен. Возможно, именно это планировалось русскими, азиатами и их сторонниками.

Как только вы обрели доступ к технологии и научились пользоваться ею, вы сообщаете вашему противнику, что его мерзкие планы не могут осуществиться.


КОЛЕСО В НЕБЕ ПРОДОЛЖАЕТ ВРАЩАТЬСЯ


Соедините все точки. Сложите кусочки вместе. Расширьте масштаб своего исследования. Посмотрите на связи, упущенные другими. Найдите истину, которая еще не стала публичной или очевидной.

Как вы вот-вот увидите, представляется, что русские недавно поиграли с другими примерами технологии Голубого Луча, создав мнимое НЛО в форме колец света. И вновь, все в попытке стимулировать давление общественности на администрацию Обамы ради формального Раскрытия реальности инопланетного присутствия. И/или чтобы предупредить: если он вскоре этого не сделает, это произойдет без него.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии