Читаем Раскрытие. Последняя игра полностью

Мы распространили несколько копий одного донесения, неважно кому, и в каждую копию была вставлена небольшая дезинформация и идентификатор. Ничего, что подорвало бы доверие к донесению, но как обычно говорил Энглтон, небольшая перчинка.

Контакт Джима (Энглтона) в Москве был дипломатом, не важно, какой страны, поскольку мы не хотим навлекать на него неприятности. От него мы и получили копии, переданные Никите.

Поэтому можете представить наше потрясение, когда мы узнали, что “утекла” копия Президента? Боже мой”!


ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, КОГДА САМ ПРЕЗИДЕНТ РАЗГЛАШАЕТ САМЫЕ ВЫСОКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ СЕКРЕТЫ?


Представьте ситуацию, в которой оказалось ЦРУ, когда ее собственный босс, технически говоря, передал донесение, которое они считали существенным для безопасности каждого мужчины, женщины и ребенка в Соединенных Штатах Америки.

Они сочли это самым страшным предательством, с которым им пришлось иметь дело. Но что делать? Боже, это же президент Соединенных Штатов!

Читайте и смотрите, что происходило дальше:

“Мы не могли просто прийти к нему и спросить, как Хрущев мог читать сообщения всего через неделю после передачи их президенту.

Поначалу Джим не смог обнаружить, как это делалось. Но потом он получил донесение, что Бобби, брат Президента, дружит с высокопоставленным сотрудником КГБ Большаковым.

Кем был Большаков — не вопрос. Представителем ТАСС в Америке. Высший уровень. Было известно, что Бобби встречался с ним, по крайней мере, один раз.

Гувер следил за Бобби день и ночь, потому что ненавидел его и хотел подловить на чем-то плохом, чтобы допустить утечку в газету Post и уволить.

В любом случае, они обнаружили, что Бобби разговаривал с комми по телефону из своего дома. Поэтому Гувер начал прослушивать его телефон.

Гувер не знал, что мы тоже это делаем, но такова вашингтонская политика.

Мы услышали, что Бобби посылал копии донесений Президенту по горячему факсу Большакову в КГБ.

Это не вопрос.

Также, мы узнали, что Кеннеди поддерживал прямой контакт с Хрущевым через Бобби и русского!

Я имею в виду, они разрушали всю дипломатическую систему, и один Бог знает, о чем говорил Кеннеди!

[ДУ: Где-то в записи Кроули раскрывает всестороннее инсайдерское знание и сокрытие феномена НЛО.]

Мы должны были убедиться, и убедились. Поверьте, это была бомба”.


РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО


Сейчас мы переходим к финальному моменту, когда ЦРУ пришлось решать, что с этим делать.

Ясно, что порядочные люди в организации были озабочены безопасностью Соединенных Штатов и его народа. Очевидно, им не говорили о том, что Кеннеди проталкивает раскрытие информации об НЛО и падение Федерального Резерва.

А вот момент истины:

“Джим и несколько других сотрудников (включая меня) сели, прослушали пленки и донесения агентов и попытались решить, что делать.

Грегори, вот наш президент, передающий самые секретные документы нашему самому злейшему врагу, человеку, публично поклявшемуся уничтожить нас!

Итак, что делать? Опубликовать? Кто бы осмелился это сделать?

Конечно, у нас были прочные контакты со СМИ, но все мы решили, что выход информации за стены этой комнаты был бы ошеломляющим и негативным.

И тогда было принято решение избавиться от Кеннеди.

Он был слишком независимым, после кубинского кризиса уволил Даллеса и Биссела и угрожал Мэнсфилду закрыть само Агентство.

И вот он передает нашему злейшему врагу высшие секреты внутренней информации! Я имею в виду то, что не было открыто для обсуждения. Вы все видите, не так ли?

ГД: Я ясно вижу вашу точку зрения.

РТК: Что бы сделали вы?

ГД: Я не такая важная персона, как эти люди, поэтому какое значение имеет мое мнение обо всем этом? Я просто пытаюсь найти разумное объяснение.

РТК: Оно у вас есть?

ГД: Да”.

Если вас интересует продолжение этой истории, ценное подтверждающее свидетельство в пользу надежности этого источника можно обнаружить в обновлении TBRNews от 11 мая 2009 года. Спуститесь к резюме книги Грегори Дугласа “Цареубийство: Официальное убийство Джона Ф. Кеннеди”.


ВОЗЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ЛИНДОНА БЕЙТСА ДЖОНСОНА НЕ ТАК ЛЕГКО, КАК ПОЛАГАЮТ МНОГИЕ


Поскольку сейчас многие ученые не хотят возлагать ответственность на Линдона Б. Джонсона, вице-президента Кеннеди, в свете новой информации, которая лишь недавно стала публичной, очень интересен нижеприведенный отрывок:

“ЛБД был очень озабочен тем, что тоже мог оказаться целью. Эдгар Гувер лично заверил его, что он вне опасности”.

Это делает недавнее раскрытие поведения Линдона Джонсона сразу же после убийства Кеннеди намного более понятным:

“ЛБД найден плачущим в туалете после убийства Кеннеди

http://www.huffingtonpost.com/steven-m-gillon/a-new-wrinkle-in-the-jfk_b_339026.html

“То, свидетелем чего оказался Макхью, шокирует. “Я вошел в туалет, в гардеробную, и нашел его там, спрятавшимся за занавеской”, - вспоминает Макхью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии