Читаем Раскрытие. Последняя игра полностью

Таким образом, согласно физике электромагнитной энергии, мы знаем, что луч не мог исходить от спутника. Если бы спутник попытался спроецировать такое образование, луч вращался бы наоборот, а это нарушает законы поведения электромагнитного поля.


СЛИШКОМ МНОГО СЛОЕВ; НАМНОГО СОВЕРШЕННЕЕ, ЧТОБЫ СОЗДАВАТЬСЯ ВЫХЛОПОМ РАКЕТЫ


Если вы внимательно изучаете невероятное, не увеличенное изображение на ряде замечательных фотографий, появившихся после события на норвежском сайте Altaposten, вы можете четко выделить в спирали, по крайней мере, 18 или 20 совершенно концентрических слоев, если смотреть снизу вверх, слева от второго уличного фонаря вверх к центру спирали.

Явно видно, что слои расходятся от центра спирали до линии деревьев в нижней, левой половине изображения.



Никто в традиционных СМИ не указал на эту фотографию. Спираль намного совершеннее и многослойнее, чтобы подтвердить официальное объяснение, что это выхлоп ракеты.

А вот еще один пример с того же сайта:




Смешно думать, что это могла сделать ракета. Ионосфера не настолько толстая и не достаточно вязкая, чтобы так стабильно и точно удерживать спираль выхлопа, образованную геометрически совершенными кругами, по крайней мере, с 18-ю концентрическими слоями, висевшими в воздухе 10–15 минут.

Благодаря исследовательской статье Араша Амини, мы уже знаем, что спираль вращается слишком быстро, на любом потенциальном расстоянии, чтобы выхлоп ракеты мог создать хотя бы один слой.

И еще нужно объяснить, как совершенно, в течение 10–15 минут, висел голубой “луч в форме штопора”.


ОТКРЫВАЕТСЯ “ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ТУННЕЛЬ”?


Многие сравнивали спираль с НЛО, пространственно-временными туннелями, звездными вратами, порталами в пространстве и времени и так далее, и по весьма веской причине. В конце проявления центр спирали вдруг исчез. Он расширился во внезапный, абсолютно совершенный круг, который выглядел очень-очень “инопланетным”, совсем не так, как выглядел бы от ракеты.

И вновь, если скептики так удовлетворены “официальным объяснением”, что это ракета, тогда объясните, как выхлоп ракеты мог вращаться со скоростью 1.142 км/час и создавать любой другой пример, где ракета создает, по крайней мере, 15 концентрических спиралей и геометрически совершенный расширяющийся круг, выглядевший буквально как черная дыра:



Кроме того, если вы скосите глаза и внимательно изучите вышеприведенное изображение, явно видны слабые следы той же структуры спиралей. В меньшей степени они видны снизу слева и в большей степени сверху справа от черной дыры в центре.

К сожалению, этому изображению не хватает пикселей для большего контраста, но вы определенно можете видеть в образовании много-много слоев спиралей.

Основываясь на грубом подсчете толщины каждого слоя, и как далеко они уходят, в спирали могло быть 40–50 концентрических слоев, если вы оказались в нужном месте и в нужное время для фотографирования этого события.

Перед лицом научного свидетельства противоположного, некоторым, бесспорно, еще захочется верить, что выхлоп ракеты может создавать 40 совершенных концентрических слоев, которые удерживались бы в ионосфере Земли и не рассеивались в течение 10–15 минут. Прекрасно.

Тогда возникает еще один больший вопрос: “А не является ли это образование результатом какой-то другой технологии?”

Ответ: определенно, да.


МОЖЕТ ЛИ ТАКОЕ ВИДЕНИЕ СОЗДАВАТЬСЯ РАЗОГРЕВАНИЕМ ИОНОСФЕРЫ?


Интересная статья из газеты IndianTimes раскрыла, что публично объявленные эксперименты HAARP создавали сложную визуальную структуру из “удивительных светящихся полос, вращающихся из центра “бычьего глаза”. Звучит знакомо?

Имейте в виду, что именно это мы слышим от традиционных СМИ. Засекреченные программы владеют намного более сложными технологиями, чем эта. Также, обратите внимание на тот факт, что для того, чтобы сделать структуру видимой, требуется всего 3,6 мегаватт, а установка EISCAT может создавать тысячу мегаватт.

http://timesofindia.indiatimes.com/news/science/Scientists-create-artificial-ionosphere-using-radio-waves-/articles/5086874.cms

“Высокочастотные радиоволны HAARP могут ускорять электроны в атмосфере, усиливая энергию столкновений и создавая свечение.

Техника предварительно запустила спеклы[3] света, работая с энергией почти 1 мегаватт.

Но поскольку установка может достигать 3,6 мегаватт, в три раза больше, чем типичный радиопередатчик, она создала полномасштабные искусственные сияния, видимые невооруженным глазом.

[ДУ: Имейте в виду, здесь они говорят лишь о 3,6 мегаваттах, необходимых для создания “видимых искусственных сияний”, в то время как EISCAT может вырабатывать больше 1 ГВ, в тысячу раз больше, чем мегаватт.]

Но в феврале прошлого года HAARP удалось создать в ночном небе странный паттерн бычьего глаза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии