Расстрелянный парламент

Из интервью Ю. Скокова газете «Комсомольская правда» от 18.8.93. «Я не левый крайний»:

«Ельцин поручил Бурбулису само формирование правительства и принятие решений по основным вопросам, прикрыв Геннадия Эдуардовича своим авторитетом. Так вот, Геннадий Эдуардович зашел ко мне в кабинет, а сидели мы напротив, и сформулировал свой вопрос так: «Так ты что, ушел из команды?» Я же спросил встречно: «А какую команду ты собрал? Если команда, то, значит, договорились, в какую игру играем. Если в теннис, то двое бегают, остальные – подносят мячи. Если в футбол, то сегодня, на мой взгляд, ты собрал команду из игроков, умеющих бегать под одиннадцатым номером. Взял лаборантов, научных сотрудников, где-то близких друг к другу, потому что они могут бегать по левому краю и хорошо бить левой ногой. А себя поставил в центр, чтобы тебе вовремя отдавали пас и чтобы именно ты забивал голы.» Но так же команда не формируется. На поле должны быть самые разные люди, умеющие выполнять в игре самую разную работу. И точно так в политике. Не может заседать в парламенте лишь одна группа людей, исповедующая лишь одни схожие взгляды. Мне, например, не нравится, что из парламента ушли, как теперь говорят, «так называемые демократы»… У них иные идеи, ну и очень хорошо, что другие… Не может быть одноцветным парламент, как не может быть одноцветной команда Президента. А сегодня – лишь два цвета. С одной стороны, собрались те, кто себе говорит: мы и есть реформаторы. А с той стороны – вроде как антиреформаторы. Но на самом деле все за реформу, только у каждого собственная точка зрения на ее проведение. И печально, что противоположные точки зрения двумя сторонами никак не воспринимаются: не придерживается моей, значит, ты мой враг.

И набрали в команду людей, которые говорят одно и то же. Но ведь это из нашего прошлого! Вчера, при коммунистах и унитарном государстве, было похожее. Сегодня к власти пришли демократы, так зачем опять тоталитаризм?»

«Я не смог доказать, что рынок – это не базар, не хаос, а система, которую нужно созидать, и идти к ней надо определенным путем».

«А в систему мировой экономики нас никто не пустит: приходите, занимайте вон ту нишу. На забитый мировой рынок мы обязаны пробиваться с новой технологией и техникой. Только где они? Но есть и нечто иное, что меня тревожит даже посильнее.

– Не надо, Юрий Владимирович, не надо. Куда еще посильнее?

– Так это ж как специально для «Комсомолки». Мы теряем интеллектуальный потенциал. Около двух с половиной тысяч наших студентов учатся в Европе и США… По мировой статистике на тысячу людей приходится один талантливый. У нас – 2,5 миллиона студентов – как раз из такого числа сделана выборка. Ребята эти стоят в США на компьютерах, они уже просеяны… А вы, по-моему, не осознаете: потерять интеллектуальный потенциал – еще посерьезнее, чем сократить добычу нефти…»

* * *

Командующий ОВС СНГ Е. Шапошников спешно покинул свой пост. «Объединенных вооруженных сил СНГ не существует, и в ближайшее время их создание проблематично», – заявил он. Тревожно на душе, тревожно не от того, что нас год обманывали, и Шапошников занимался напрасным трудом, а от того, что разрушено веками создаваемое, десятилетиями выстроенное… Главкомат брошен на произвол судьбы… Шапошников должен был, как сказал генерал-лейтенант Л. Ивашов, уйти в отставку, а пост сохранить, оставить право решать преемнику «оставшиеся вопросы».

Я согласен с генералом и с офицерами: благодаря Главкомату раздел вооруженных сил шел не хаотично, тем более – наметился перелом к интеграции – и вдруг все рухнуло.

* * *

На сессии Верховного Совета я спросил Шапошникова:

– Известно, что Скокова, вашего предшественника, сняли за то, что он не подписал ОПУС, не подчинился противоконституционным действиям Ельцина. Не означает ли назначение на этот пост Вас то, что Вы подчинитесь Президенту, будете выполнять его роль и его задания, станете подручным?!.. Не совестно ли занимать пост человека, который справлялся честно со своими обязанностями?! Следовало…

Но ни на один вопрос бывший командующий ОВС СНГ, считающий себя демократом и приверженцем политики Ельцина, так и не сказал ничего вразумительного.

Обиделся он и на вопросы других депутатов. Хотя упрек депутата-космонавта Севостьянова в том, что Шапошников не любит Россию, может обидеть, однако удар надо держать, ведь его пророчат на высокую государственную должность – и там требуются мужество, стойкость.

Не хватило крепких качеств командующему. Политика помешала. В должности председателя Совета безопасности депутаты его не утвердили. Прокатили. Вспомнили и дела Шапошникова, и дела Скокова. Набрались смелости – и не поддержали преставление Президента.

* * *

Николай Павлов заявил на сессии, что рассматривать г-на Шапошникова, ушедшего по призыву Ельцина с Седьмого съезда, вообще непристойно.

* * *